Решение от 06 июня 2013 года №А76-23835/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                                    
 
    06 июня 2013 года                                   Дело № А76-23835/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Чащиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания ", ОГРН 1077203052772, г.Тюмень,
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», ОГРН 1027403773198, г.Челябинск,
 
    о  взыскании 114 006 руб. 18 коп.,
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Рудаковой Ю.С., действующей на основании доверенности от 14.03.2013 б/н, личность удостоверена паспортом;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Уральская теплосетевая компания" г.Тюмень, (далее – истец, ОАО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница»,  (далее – ответчик, Учреждение), о  взыскании 114 006 руб. 18 коп., в том числе основного долга по договору от 14.02.2011 № Т-882 в сумме 103 670 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 335 руб. 64 коп.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался  на ст.ст. 309, 314, 395, 486, 544 и 544 Гражданского кодекса РФ, и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  на теплоснабжение.   
 
    В судебном заседании  20.05.2013 истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 335 руб. 64 коп.
 
    Отказ от иска принят судом, вынесен отдельный судебный акт.
 
    Через отдел делопроизводства 20.05.2013 от истца поступило ходатайство об уточнении периода исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать задолженность  за потребленную в период с 21.12.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию в сумме 103 670 руб. 54 коп. (л.д.131).
 
    Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик доводы истца отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.65).
 
    Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Как усматривается из материалов дела, 14.02.2011  между ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и учреждением (потребитель) заключен государственный контракт на теплоснабжение  № Т-882 (л.д.10-25), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный государственным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные государственным контрактом, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии (п. 1 контракта).
 
    Перечень объектов абонента согласован в приложении  № 1 к контракту (л.д.21).
 
    Объем (количество) тепловой энергии, передаваемой потребителю, согласован сторонами  в п. 2.1.1 контракта, и составляет 1 802,17 Гкал в год.
 
    Согласно п. 4.1 контракта расчет за потребленную потребителем тепловую энергию производится по тарифам для соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1 контракта).
 
    Оплата за потребленную теплоэнергию производится самостоятельно  платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.2 контракта).
 
    Сумма   контракта на 2011 год  составляет 2 200 000 руб.  (п.9.1 контракта).
 
    Срок действия  контракта определен на срок один год (п. 11.1 контракта).
 
    В декабре 2011 года истец передал ответчику тепловую энергию. Факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен.
 
    На оплату поставленной тепловой энергии истцом была выставлена счет-фактура от 31.12.2011 на общую сумму 472 617 руб. 67  коп. (л.д.43-44), которая была оплачена ответчиком не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 103670 руб. 54 коп.
 
    Отсутствие добровольной оплаты задолженности со стороны ответчика послужило основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Стоимость поставленной в адрес ответчика тепловой энергии определена на основании тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 3/1 от 26.01.2011 (л.д.23-24).
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты потребленной тепловой энергии по контракту  в полном объеме за декабрь 2011 года ответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в размере 103 670 руб.54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).
 
    Доводы ответчика отклоняются судом в силу следующего.
 
    В обоснование возражений ответчик приводит доводы о том, что наличие задолженности не отражено в бухгалтерском балансе, а также акте сверки.
 
    Как усматривается из ведомостей учета тепловой энергии за декабрь 2011 года (л.д.31-42), объем тепловой энергии за декабрь 2011 года определен в названных ведомостях на дату 21.12.2011.
 
    В то же время, согласно п.11.1 государственного контракта, он заключен на срок по 31.12.2011.
 
    В этой связи суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 21.12.2011 по 31.12.2011 ответчиком не исполнены.
 
    С учетом изложенного, доводы ответчика оцениваются судом критически.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 420 руб. 19 коп. платежным поручением от 07.12.2012 № 7431 (л.д.7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 400 руб. 73  коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 019 руб. 19  коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», г.Челябинск в пользу открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания ", г.Тюмень  основной долг в размере 103 670 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 335 руб. 64 коп.,  а также 4 420 руб. 19 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                       М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.