Решение от 29 октября 2014 года №А76-23833/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Челябинск
 
    29   октября  2014  года                                             Дело № А76-23833/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова  И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания  секретарем  Голубицкой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление кредитора -  общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск,  ОГРН 1037401870703,  ИНН 7438017561   
 
    о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общество с ограниченной  ответственностью  «НоваСтрой»,  г.  Челябинск,  ОГРН  1077453000130,  ИНН  7453171543,  КПП  744701001,
 
    при  участии  в  судебном  заседании  представителя заявителя: Шульгина С.А., паспорт, доверенность от 10.07.2014 сроком  на  один  год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технопром» г. Челябинск (далее – кредитор, ООО «Технопром») 22.09.2014 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью «НоваСтрой» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
 
    - признать требования ООО «Технопром» в размере 5 419 880 руб. обоснованными и включить в реестр требований кредиторов,
 
    - утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» - Государева Дениса Михайловича (л.д. 4-6, т.1).
 
    В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных  ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее  - Закон  о банкротстве), поскольку в отношении должника  УФССП России по Челябинской области  МСОСП по  ЮЛ возбуждено исполнительное производство № 35181/14/74020-ИП от 03.07.2014. В ходе проведения  исполнительных действий судебным приставом-исполнителем  установлено отсутствие  имущества  должника. Так же  судебным приставом установлено, что в настоящее время  должник закрыл все счета. В ходе исполнительного производства был осуществлен  выход по адресу регистрации должника. В результате  данного выхода установлено, что должник отсутствует по юридическому адресу. Почтовая корреспонденция, направляемая  кредитором должнику, в том числе данное заявление, возвращается с отметками отделения почтовой связи  «организация не  значится». 
 
    Определением суда от 29.09.2014  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НоваСтрой»  (далее  - ООО «НоваСтрой»)  (л.д. 1-3, т.1).
 
    В судебном заседании 21-22.10.2014  (с учетом объявленного перерыва л.д. 128-129, т.2)  заявитель настаивал на признании должника банкротом, просил открыть в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства, уточнил заявленные требования в части  вознаграждения конкурсному управляющему за проведение  процедуры  банкротства должника (л.д. 130, т. 2).
 
    Судом принято уточнение заявленных требований в  части определения  вознаграждения  конкурсному управляющему  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 83, т.1; л.д.121, т. 2), а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  (л.д. 122, т.2).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания общества «НоваСтрой»  несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего должника  и открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.
 
    Как следует из материалов дела, по  сведениям  ИФНС по Калининскому  району г. Челябинска  последняя бухгалтерская отчетность представлена обществом «НоваСтрой» 30.07.2012   -  за 1-е  полугодие 2012 года  (л.д.117, т. 2); расчетные счета в банках  закрыты, последний расчетный счет закрыт 07.07.2014 (л.д.93, т. 1).  Также  Инспекцией ФНС представлены учредительные документы должника  (л.д. 83-149, т.1; л.д. 1-116, т.2).
 
    Письмом  от 19.08.2014 УФССП по  Челябинской области сообщает, что   в  отношении должника возбуждено исполнительное производство; в целях установления имущественного положения должника  судебным приставом-исполнителем направленны соответствующие запросы в контрольно-регистрирующие органы, согласно ответам какое-либо имущество у должника отсутствует;  по месту регистрации  должника организации не обнаружено (л.д.7-8, т. 1).
 
    Согласно распечатке с  сайта ФНС России общество «НоваСтрой» (юридическое  лицо  с  ИНН 7453171543)  по  состоянию на 01.10.2014 имеет превышающую 1000 руб. задолженность по уплате налогов, которая направлялась на взыскание судебному приставу-исполнителю,  а  также не  представляет налоговую отчетность более 1 года  (л.д. 124, т.2).
 
    На    сайте   Управления Федеральной  службы судебных приставов  отражены  все  исполнительные  производства, возбужденные  в  отношении  общества  «НоваСтрой»  с  2012 года  (л.д. 125-126, т.2).
 
    Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    В соответствии с п.1 ст.227 Закона  о  банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом обладают конкурсный кредитор, уполномоченные органы независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В  силу  ст. 230  Закона  о  банкротстве  положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Суд  считает,  что  представленными  по  делу  доказательствами  подтверждено отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника  (счета  закрыты,  налоговая  отчетность не  сдается,  судебными  приставами  не  обнаружено  имущество  должника,  а  также  сам  должник  и  его  исполнительный  орган).
 
    Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда  (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
 
    В силу п. 1 ст. 4 Закона  о банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2014 по делу № А76-24736/2013 (вступившим в законную силу 10.06.2014) с общества с ограниченной ответственностью «НоваСтрой», г. Челябинск, взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Челябинск, неосновательное обогащение в размере 5 419 880 руб. (л.д. 20-23, т. 1); 23.06.2014 выдан исполнительный лист серии АС №006680679 (л.д.10-11, т. 1); 27.06.2014 направлен судебным приставам-исполнителям на принудительное исполнение (л.д.9, т.1).
 
    С учетом изложенного требования кредитора подлежат признанию обоснованными  и,  в  соответствии  со  ст. 134  Закона  о  банкротстве  №  127-ФЗ, включению  в  третью  очередь  реестра  требований  кредиторов.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются  (ст. 228  Закона  о  банкротстве).
 
    Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Кредитор в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего Государева Дениса Михайловича из числа членов некоммерческого партнерства Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    Некоммерческим партнерством  Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлено в Арбитражный суд Челябинской области сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего Государева Дениса Михайловича соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего (л.д. 77-81, т. 1).   
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Государева Дениса Михайловича.
 
    В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве   №127-ФЗ вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается  в размере указанном в заявлении кредитора  - 180 000  рублей единовременно  за счет средств  должника,  а  при  отсутствии  у  него  на  это  средств  -  за  счет заявителя -  общества с ограниченной ответственностью «Технопром»,  г. Челябинск.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
 
    Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской  Федерации,   арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника –  общество  с  ограниченной  ответственностью  «НоваСтрой»  (ОГРН  1077453000130,  ИНН  7453171543,  КПП  744701001;  адрес (место  нахождения): 454084,  г. Челябинск,   ул. Кожзаводская,   д. 96).
 
    Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком    до   22  апреля  2015  года.
 
    2. Утвердить конкурсным управляющим должника  Государева Дениса Михайловича,  члена  некоммерческого  партнерства  «Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние»  с  установлением  единовременного  вознаграждения  в размере  180 000  рублей  за счет средств  должника,  а  при  отсутствии  у  него  на  это  средств  -  за  счет заявителя -  общества с ограниченной ответственностью «Технопром»,  г. Челябинск.
 
    Регистрационный  номер  арбитражного управляющего в сводном государственном реестре  10877;  ИНН   арбитражного управляющего 744911694637; почтовый  адрес арбитражного управляющего: 454080, г. Челябинск,  а/я  12412.
 
    3.Признать  обоснованной  и  включить  в  третью  очередь  реестра требований  кредиторов  общества  с  ограниченной  ответственностью  «НоваСтрой»  задолженность  перед  обществом с ограниченной ответственностью «Технопром»   на  сумму  основного  долга    5 419 880  руб.
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью   «НоваСтрой»,  г. Челябинск  государственную  пошлину  в  доход  федерального  бюджета   -  4 000 руб.
 
    5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ.
 
    6. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему  и  в  арбитражный  суд.
 
    Учредители должника в соответствии со ст.ст. 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.
 
    7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится  02 апреля 2015  года  в  11  час.  00   мин.в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск,   ул. Воровского, 2, к. № 325; тел. помощника судьи: (351) 265-77-73.
 
    8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 № 195, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества, закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса,  сдачу  документов  в  архив  и  Пенсионный  фонд  РФ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его  вынесения  (изготовления в полном объеме) в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи  жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья подпись                      И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru