Определение от 29 октября 2014 года №А76-23833/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                  
 
    29 октября 2014 годаДело № А76-23833/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Государева Дениса Михайловича предъявленного в рамках дела о банкротстве общества  с  ограниченной  ответственностью  «НоваСтрой» г. Челябинск,  (ОГРН  1077453000130,  ИНН  7453171543), к обществу с ограниченной ответственностью «Промсталь» г. Верхняя Пышма, Свердловской области, (ОГРН 1076658017259 ИНН 6658269700) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 29.09.2014  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НоваСтрой»  (далее  - ООО «НоваСтрой»)  (л.д. 1-3, т.1).
 
    Решением от 29.10.2014 (резолютивная часть оглашена 22.10.2014) в отношении должника  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производства; конкурсным управляющим утвержден Государев Денис Михайлович,  член  некоммерческого  партнерства  «Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние»   (регистрационный  номер  арбитражного управляющего в сводном государственном реестре  10877;  ИНН   арбитражного управляющего 744911694637; почтовый  адрес арбитражного управляющего: 454080, г. Челябинск,  а/я  12412.).
 
    Конкурсный управляющий Государев Денис Михайлович 28.10.2014 обратился  в Арбитражный суд Челябинской области заявлением, в котором просит:
 
    1) признать договор уступки права требования № 01/27 от 27.01.2014, заключенный между ООО «НоваСтрой» и ООО «Промсталь» недействительным.
 
    2) применить последствия недействительности сделки. Возвратить в конкурсную массу ООО «НоваСтрой» право требования задолженности, установленной:
 
    -  определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу №А76-2361/2011 в сумме 225 098 743 руб. 34 коп.;
 
    -  определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2012 по делу №А76-2361/2011 в сумме 128 841 734 руб. 22 коп., признанной обоснованной и включенной в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление 808» в третью очередь всего в сумме 353 940 477 руб. 60 коп.  (вх.№ 43526 от 28.10.2014).
 
    Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    При обращении в арбитражный суд конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку  у должника  отсутствуют счета в банках и иных кредитных организациях. Оценив представленные должником документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что конкурсный управляющий не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству заявление  конкурсного управляющего Государева Дениса Михайловича о признании сделки недействительной, возбудить производство по заявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. до принятия окончательного судебного акта по делу судом первой инстанции, но не более чем на один год.
 
    3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808»                   г. Челябинск, ОГРН 1047424003770,  ИНН 7452038394.
 
    4. Назначить на 16 декабря 2014 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,    ул. Воровского, д. 2, каб. 325 (судья Соколова И.А.).
 
    3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить ООО  «Строительное управление 808», ООО «Промсталь» представить в арбитражный суд: мотивированный отзыв на заявление  с документальным обоснованием своих доводов и возражений (при их наличии), доказательства  направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в рассмотрении заявления.
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                          И.А.Соколова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Соколовой И.А.».