Определение от 08 октября 2013 года №А76-23829/2012

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-23829/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                       Дело № А76-23829/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    делоо несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Брылиной Валентины Владимировны, ОГРНИП 304743833500027, п. Томинский, Челябинской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Хафизовой А.Ш.;
 
    представителя уполномоченного органа Голубых Е.В. (доверенность от 27.11.2012),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2013 индивидуальный предприниматель Брылина Валентина Владимировна (далее – ИП Брылина В.В., должник), признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Хафизова Анжела Шарифулловна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.06.2013 № 107, информационное сообщение № 66030119310 (л.д. 116-117).
 
    К рассмотрению в судебном заседании 03.10.2013, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ), назначался отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил о проделанной работе и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершения конкурсного производства в отношении должника.
 
    Исследовав представленные материалы отчета, арбитражный суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Из представленного в суд отчета и приложений к нему видно, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены необходимые действия, предусмотренные статьями 128-131, 133, 142, 147 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы. Реестр требований кредиторов должника закрыт 18.09.2013. По состоянию на 23.08.2013 в него включено требование 1 кредитора на общую сумму 1490872 руб. 73 коп. (л. 8-26 приложения № 4).
 
    Как следует из материалов дела, имущество за должником не зарегистрировано, что подтверждается ответами, полученными из регистрирующих органов – МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ, Ростехнадзора, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской  области,  Росреестра (л.2-3 приложения № 4).
 
    Инвентаризация имущества должника проведена на основании приказа № 3 от 10.06.2013 (л. 61 приложения № 3).
 
    Расчетный счет № 40802810707110006370 в ОАО «Челиндбанк» 31.07.2013 закрыт; № 40802810061070000326 в ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» закрыт 19.08.2013 (л. 66-70 приложения № 3).
 
    Документы, по личному составу должника на хранение в Архивный отдел Администрации Сосновского района Челябинской области не сдавались, в связи с тем, что документы для сдачи в архив отсутствуют (л. 62 приложения № 3).  
 
    В Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области конкурсным управляющем, в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представлены сведения (л.55 приложения № 3).
 
    Расходы на проведение конкурсного производства согласно отчету конкурсного управляющего составили 35 536 руб. 17 коп. (л. 5 приложение № 4).
 
    В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве № 127-ФЗ требования иных кредиторов были погашены ввиду отсутствия имущества должника для расчетов с кредиторами, о чем кредиторы уведомлены (л. 71 приложение № 3).
 
    Представленный конкурсным управляющим суду отчет, с дополнительными документами, соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве № 127-ФЗ; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
 
    В отсутствие возражений со стороны кредитор по вопросу завершения конкурсного производства, и жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    30.05.2013 в отношении ИП Брылиной В.В. введена процедура конкурсного производства, которая завершена 03.10.2013.
 
    Арбитражный управляющий Хафизовой А.Ш. представило в суд ходатайство, в котором просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области, в счет возмещения вознаграждение конкурсного управляющего, 60 000 руб. 00 коп. Возражений относительно правильности расчета лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Как следует из материалов дела, ИП Брылина В.В. квитанцией от 28.01.2013 и квитанцией от 13.05.2013 на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области зачислены денежные средства в общей сумме 150 000 руб. 00 коп.
 
    На основании решения суда от 30.05.2013 денежные средства в сумме 90 000 руб. 00 коп. были перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего Хафизовой Анжелы Шарифулловны.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить денежные средства в сумме 60 000 руб. 00 коп., находящиеся на счете «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство, открытое в отношении индивидуального предпринимателя Брылиной Валентины Владимировны, ОГРНИП 304743833500027, ИНН 743801547042, зарегистрированной по адресу: 456537, Челябинская область, Сосновский район, п. Томинский, ул. Луговая, д. № 1, кв. № 2.
 
    Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего Хафизовой Анжелы Шарифулловны60 000 руб. 00 коп. по возмещению судебных расходов и вознаграждения, связанных с делом о банкротстве индивидуального предпринимателя Брылиной Валентины Владимировны.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты  изготовления полного текста определения в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья                                                                                       С.Н. Федотенков
 
     
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать