Определение от 07 ноября 2014 года №А76-23773/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-23773/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                             Дело № А76-23773/2014
 
    07 ноября 2014 года  
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области                      Тиунова Т.В., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорские услуги" (ООО "Магус"), г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ-ЭНЕРГО", г. Уфа, о взыскании 53100руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Магнитогорские услуги" (ООО "Магус"), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "МЕТАЛЛ-ЭНЕРГО", о взыскании 53100рублей.
 
    Определением суда от 29.09.2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорские услуги" (ООО "Магус"), г. Магнитогорскпринято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л. д. 1-4). 
 
    Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорские услуги" (ООО "Магус"), г. Магнитогорск и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.
 
    Согласно правовой позиции  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Судом установлено, что 08.08.2014 ООО "МЕТАЛЛ-ЭНЕРГО", г.Уфа ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ от 26.09.2014.
 
    В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
 
    Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
 
    Учитывая, что исковые требования не могут быть рассмотрены без участия самого ООО "МЕТАЛЛ-ЭНЕРГО", г.Уфа, суд на основании части 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "МЕТАЛЛ-ЭНЕРГО", г.Уфа правоспособность ответчика прекратилась.
 
    Истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в сумме 2527 рублей 56 коп. по платежному поручению №47816 от 28.07.2014.
 
    Данная государственная пошлина подлежит истцу возврату из федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь ст. 102-110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить производство по делу №А76-23773/2014 по иску  общества с ограниченной ответственностью "Магнитогорские услуги" (ООО "Магус"), г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ-ЭНЕРГО", г. Уфа, о взыскании 53100руб.
 
    Вернутьобществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорские услуги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2527 рублей 56 коп. по платежному поручению №47816 от 28.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядкеапелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                               Т.В. Тиунова
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать