Определение от 17 октября 2013 года №А76-23733/2008

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-23733/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск  
 
    17 октября 2013 г.                                                     Дело № А76-23733/2008
 
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена 10 октября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 17 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе
 
    председательствующего судьи Строганова С.И., судей: Бушуева В.В., Калиной И.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Ламитек-Росизолит», г. Кыштым Челябинской области, ОГРН 1057406510435 отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства, при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Сергеева К.В., паспорт,
 
    представителя должника – Ескина В.Ю., паспорт, доверенность от 28.05.2013,
 
    представителя уполномоченного органа – Зяблицевой Т.Е., удостоверение, доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2009 общество с ограниченной ответственности «Ламитек-Росизолит», ОГРН 1057406510435, ИНН 7413011293, место нахождения: ул. Парижской Коммуны, д.2, г.Кыштым, 456870 (далее – должник, ООО «Ламитек-Росизолит») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство.
 
    Определением суда от 23.04.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Константин Валерьевич, являющийся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    В материалы дела 20.05.2013 поступил отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства (вх. №30048).
 
    В материалы дела 02.10.2013 поступил отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства (вх. №61233) с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    К рассмотрению в судебном заседании на 10.10.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В судебном заседании 10.10.2013 должник поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев; уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства, но сроком на три месяца.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.
 
    За отчетный период конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.
 
    Конкурсным управляющим проведена инвентаризация, по результатам которой в конкурсную массу ООО «Ламитек-Росизолит» включено имущество балансовой стоимостью 153 137 рублей, в том числе внеоборотные активы балансовой стоимостью 128 148 рублей, оборотные активы балансовой стоимостью 24 989 рублей (л. 27-28 отчета вх. №61233).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2012 утверждена начальная продажная цена имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России».
 
    В арбитражный суд подано заявление об установлении начальной цены продажи имущества, находящегося в залоге у ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и утверждения порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.
 
    Определением от 02.08.2013 установлена начальная продажная цена имущества должника (нежилое помещение №1 и земельный участок), находящегося в залоге у ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов.
 
    Первые торги по продаже имущества, не обремененного залогом, и имущества, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России», не состоялись по причине отсутствия заявок.
 
    Для осуществления расчетов в ходе конкурсного производства действуют два расчетных счета: основной и специальный (л.43 отчета №3,          л. 6 отчета №5).
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт 08.07.2009; общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 1 022 249 870 рублей, в том числе 1 022 249 870 рублей – третьей очереди (л. 36-37 отчета вх. №61233).
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 30.04.2013, приняты следующие решения:
 
    - проводить собрания по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, 39-1;
 
    - обязать конкурсного управляющего в срок до 15.05.2013 опубликовать сведения о назначении первых торгов по продаже имущества должника, заложенного в пользу ОАО «Сбербанк России», ЗАО ЛК «Сибирьгазлизинг» и иного незаложенного имущества должника.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 27.09.2013, приняты следующие решения:
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
 
    - утвердить дополнения №2 к Предложениям о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Ламитек-Ризолит» в редакции конкурсного управляющего.
 
    Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, а именно не завершены  мероприятия по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127, 143, 147 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственности «Ламитек-Росизолит», на 6 месяцев.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Сергеева Константина Валерьевича, согласно статье 127 Закона о банкротстве № 127–ФЗ действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 10 апреля 2014 года в 10 час. 20 мин., в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 206.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного  производства составленный в соответствии  с требованиями п. 2 ст. 143, п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья                подпись              С. И. Строганов
 
    Судьи                                                       подпись                 И.В. Калина
 
    подпись                В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда -  http://www.18aas. arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать