Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-2361/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 сентября 2013 г. Дело № А76-2361/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью СК «Спецстройкомплекс», г. Челябинск, о взыскании судебных расходов, поданное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808», г. Челябинск (ОГРН 1047424003770, ИНН 7452038394),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808», г. Челябинск (ОГРН 1047424003770, ИНН 7452038394) (далее – должник, общество «СУ 808»).
Определением суда от 19.05.2011 (резолютивная часть объявлена 19.05.2011) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич, член некоммерческого партнерства«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 04.06.2011 № 100, сообщение № 66030024720.
Решением суда от 23.12.2011 (резолютивная часть объявлена 16.12.2011), общество «СУ 808» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.01.2012 № 5, сообщение № 66030054505.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2012 конкурсный управляющий Мищенко В.Я. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества СУ-808, конкурсным управляющим утвержден Ячменев Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2012 конкурсный управляющий Ячменев С.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества СУ-808, конкурсным управляющим утверждена Шапошникова Елена Ивановна, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Общество с ограниченной ответственностью СК «Спецстройкомплекс», (далее ООО СК «Спецстройкомплекс», заявитель) 18.09.2013 (вх.№57908) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в котором просит: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» в лице конкурсного управляющего Шапашниковой Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Спецстройкомплекс» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
При разрешении вопроса о принятии заявления к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано с нарушением указанных норм законодательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанного положения заявитель не представил суду доказательств направления жалобы лицам участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808».
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 44 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Спецстройкомплекс» без движения до 23 октября 2013 года.
2. Заявителю - ООО СК «Спецстройкомплекс» до истечения установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
- представить в арбитражный суд доказательства направления заявления лицам участвующим в деле о банкротстве.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
СудьяА.А. Хаванцев
При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и обязательно указывайте: «судье А.А. Хаванцеву».
