Определение от 09 октября 2013 года №А76-2361/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                          
 
    09 октября 2013 г.                                                        Дело № А76-2361/2011
 
    Резолютивная  часть определения  оглашена 08 октября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 09 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808», г. Челябинск (ОГРН 1047424003770, ИНН 7452038394),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Шапошниковой Е.И.;
 
    представителя кредитора ООО СК «Спецстройкомплекс» –                       Алексеевой К.В.,  по доверенности;
 
    представителя уполномоченного органа – Корниловой О.В., по доверенности;
 
    в качестве слушателя – Павловой Ю.В.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808»                    (далее- ООО «Строительное управление 808», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2011            общество ограниченной ответственностью   «Строительные управление 808» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2012 Мищенко Виктор Яковлевич был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью   «Строительные управление 808», конкурсным управляющим утвержден Ячменев Сергей Владимирович, член некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2012 Ячменев Сергей Владимирович был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью   «Строительные управление 808», конкурсным управляющим утверждена Шапошникова Елена Ивановна, член некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2012 срок конкурсного производства был продлен до 11.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2012 срок конкурсного производства был продлен до 10.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2013 срок конкурсного производства был продлен до 10.10.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 08.10.2013.
 
    04.10.2013 конкурсный управляющий представила в суд отчет о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, с приложением документов  подтверждающих сведения, содержащиеся  в отчете, реестра  требований кредиторов, протокола  собрания кредиторов  от 27.09.2013 (вх. №61782), одновременно конкурсным управляющим представлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на четыре месяца                   (т. 11, л.д. 39).
 
    В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    В ходе судебного заседания уполномоченный орган и общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Спецстройкомплекс» поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.01.2012 № 5, сообщение № 66030054505.
 
    Инвентаризация имущества должника не проведена. Инвентаризация имущества начата 03.09.2012 в соответствии с приказом конкурсного управляющего №1 от 03.09.2012. Оценка имущества  не проведена.
 
    22.10.2012 направлены запросы в оценочные организации о стоимости и о сроках проведения оценки объектов недвижимости. Конкурсная масса должника в полном объеме не сформирована в связи с проведением инвентаризации имущества.  
 
    Первичная документация о наличии дебиторской задолженности отсутствует. Конкурсным управляющим проводятся работы по выявлению контрагентов ООО «Строительное управление 808» для выявления дебиторской задолженности. Направлены запросы актов сверок выявленным дебиторам должника: ООО «Альянс», ООО «Монолит», ООО «Ви Маг», ООО ТДК «Строймагнат», ИП Филиппов С.И. Получены ответы от ООО ТДК «Строймагнат» и ИП Филиппова С.И. с указанием отсутствия задолженности.  Бывшими работниками должника в судебном порядке предъявлены требования о взыскании заработной платы.
 
    Конкурсным управляющим поданы заявления в полицию                                 г. Челябинска о возбуждении уголовного дела в отношении Руденко Ю.И. и Тягунова Д.В. и привлечении указанных лиц к уголовной ответственности.
 
    08.11.2012 конкурсным управляющим получено постановление от 22.10.2012 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении                  Руденко Ю.И. и Тягунова Д.В. за отсутствием состава преступления. Материал проверки направлен в Прокуратуру г. Челябинска с ходатайством о возвращении материала на дополнительную проверку.
 
    01.02.2013 конкурсным управляющим направлены запросы о сроках и стоимости проведения инвентаризации и оценки имущества должника.
 
    15.04.2013 конкурсным управляющим заключен договор №800 с оценочной организацией ООО «Тройка Компаний» по проведению инвентаризации и определению стоимости основных средств должника. В рамках указанного договора инвентаризации подлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Кожзаводская,                     д. 96, принадлежащее ООО «Строительное управление 808». Конкурсным управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. Выявлены рабочие проекты, планы реконструкции и др. строений по адресу: г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 96. С целью выяснения площади территории, занимаемой объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 96 привлечен специалист Южно-Уральской торгово-промышленной палаты.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего следует, что ведется работа по узакониванию самовольной постройки. Выявлено новое имущество- объект (более 300 кв.м., литера Д).
 
    Конкурсным управляющим подано исковое заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с ООО «Квартал» арендной платы по договору от 01.02.2013. Судебное заседание назначено на 17.10.2013.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 14.03.2012. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь включены требования на сумму- 32 932 руб. В третью очередь включены требования на сумму                      992 011 416 руб. 65 коп.
 
    27.09.2013 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; принять к сведению отчет конкурсного управляющего о расходовании денежных средств; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Учитывая  вышеизложенное, принимая  во  внимание, что   конкурсные мероприятия не завершены, а именно, продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности, не сформирована конкурсная масса должника, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона                      «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808», г. Челябинск (ОГРН 1047424003770, ИНН 7452038394),  до  10  февраля  2014 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Шапошниковой Елены Ивановны действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 06 февраля 2014 года в 09 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 508, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Обязатьконкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке                  ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                              подпись                         А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru  либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru