Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-2361/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
31 октября 2014 г. Дело № А76-2361/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Хаванцев, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной Коллекторское агентство «Эксперт», г.Челябинск о о процессуальной замене кредитора, поданное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808», г. Челябинск (ОГРН 1047424003770, ИНН 7452038394),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 04.06.2011 № 100, сообщение № 66030024720.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.01.2012 № 5, сообщение № 66030054505.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2012 Ильин Станислав Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны. Конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Константин Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес конкурсного управляющего: 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, 39-1).
Определением суда от 17.04.2014 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПромСталь» включено в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» в размере 353 940 477 руб. 56 коп.
Общество с ограниченной Коллекторское агентство «Эксперт» 28.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх.№43717), в котором в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит: произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808»путем замены в реестре требований кредиторов кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПромСталь» обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Эксперт» с требованием в размере 353 940 477 руб. 56 коп.
При разрешении вопроса о принятии заявления к своему производству арбитражный суд к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления заявителя по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано с нарушением указанных норм законодательства.
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление ООО «ПромСталь», должнику, конкурсному управляющему заявления и приложенных к нему документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение заявления иным лицам, участвующим в деле может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению в суд прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данного положения к заявлению не приложены документы, на которые заявитель ссылается в заявлении, а именно: документы указанные в заявлении согласно п.2 и п.3 Приложения.
Арбитражный суд Челябинской области, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Оставить заявление общества с ограниченной Коллекторское агентство «Эксперт» без движения до 01 декабря 2014 года.
2.Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в арбитражный судне позднее указанной даты.
3.Разъяснить, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
4.Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru, адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
