Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-2359/2014
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело №А76-2359/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вигма» Белугина Алексея Петровича об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя должника Шабанова Павла Николаевича, заявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вигма», г. Челябинск (ОГРН 1107448003783, ИНН 7448128447),
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного кредитора ООО «Металлсервис-Центр»: Агеевой Е.В., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью «Вигма».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Вигма» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белугин Алексей Петрович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург (Южно-Уральский филиал НП «УрСО АУ» адрес: 454048, г. Челябинск, ул. Доватора, д. 9, офис 31; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 456600, Челябинская область, г. Куса, пр. Победы, д. 54).
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Вигма» Белугин Алексей Петрович 27.10.2014 (вх.№59061) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит:
- обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Вигма» - Шабанова Павла Николаевича передать конкурсному управляющему Белугину Алексею Петровичу бухгалтерскую и иную документацию предприятия, печати и штампы, материальные и иные ценности.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2014 ходатайство конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности ходатайства конкурсного управляющего назначалось на 27.10.2014 (т.2, л.д. 94-95).
В судебном заседании ООО «Металлсервис-Центр» вопрос об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего оставил на усмотрение суда.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Белугина А.П. по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидатором должника является Шабанов Павел Николаевич (т.1, л.д. 122-128).
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и должником в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Доказательства того, что директор должника предпринимал действия по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, суду не представлены.
Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В соответствии с пунктом 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Учитывая, что конкурсный управляющий доказал, что предпринимал меры к получению от Шабанова Павла Николаевича необходимых ему документов и имущества, арбитражный суд считает требование конкурсного управляющего Белугина Алексея Петровича об обязании бывшего руководителя должника Шабанова Павла Николаевича передать конкурсному управляющему необходимые документы и материальные ценности правомерным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вигма» Белугина Алексея Петровича об истребовании бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, ценностей у бывшего руководителя должника Шабанова Павла Николаевича.
Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Вигма» Шабанова Павла Николаевича не позднее 10 ноября 2014 г. передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вигма» Белугину Алексею Петровичу бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Вигма».
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
