Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А76-23492/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
город Челябинск
16 августа 2013 года Дело №А76-23492/2010
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии
конкурсного управляющего Редькина В.В.,
ходатайство Исаева Сергея Михайловича, г. Челябинск, о замене кредитора по требованию №9 Исаева Андрея Сергеевича, г. Челябинск,
в размере3 903 200 рублей,
предъявленному в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Брикунова Александра Алексеевича, г. Челябинск (ИНН 744808351756, ОГРН 309744825800020),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Брикунова Александра Алексеевича.
Определением от 20.12.2010 в отношении ИП Брикунова А.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бобин В.А.
Решением от 24.06.2011 ИП Брикунов А.А. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением от 06.03.2012 конкурсным управляющим ИП Брикунова А.А. утвержден Редькин Вячеслав Викторович.
Исаев Сергей Михайлович 25.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в которой просит внести изменения в реестр требований кредиторов в части замены кредитора Исаева Андрея Сергеевича его наследника Исаевым Сергеем Михайловичем в связи со смертью кредитора Исаева Андрея Сергеевича.
В судебном заседании 15.08.2013 конкурсный управляющий ходатайство кредитора поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 15.08.2013 не явились, извещены о времени и месте его проведения и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представитель комитета кредиторов просила провести судебное заседание в ее отсутствие (Т. 6, л.д. 131, 160-164).
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Определением от 07.10.2011 требование кредитора Исаева Андрея Сергеевича в реестре 3 890 000 рублей, в том числе 2 000 000 рублей основной задолженности и 1 890 000 рублей по договору займа, включено в третью очередь реестра требования кредиторов ИП Брикунова А.А.
Исаев Андрей Сергеевич умер 04.06.2012, что послужило основанием для открытия наследства (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Исаев Сергей Михайлович является отцом Исаева А.С., имущество Исаева А.С. перешло к Исаеву С.М. в порядке наследования по закону.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Исаев С.М., подав нотариусу соответствующее заявление, принял наследство, 18.07.2013 получил свидетельство о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах ходатайство о процессуальной замене кредитора подлежит удовлетворению на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
удовлетворить ходатайство Исаева Сергея Михайловича, г. Челябинск, о замене кредитора.
Заменить кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Брикунова Александра Алексеевича, г. Челябинск, по требованию №9 Исаева Андрея Сергеевича, г. Челябинск, его правопреемником – Исаевым Сергеем Михайловичем, г. Челябинск,в размере требования 3 890 000 рублей,в том числе 2 000 000 рублей и 1 890 000 рублей процентов по договору займа, обеспеченного залогом имущества должника – нежилого помещения №2 по адресу: г. Челябинск, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.18-А, общей площадью 77,7 кв.м., кадастровый номер 74-74-01/120/2008-452 (определение от 07.10.2011).
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.С. Коровина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
