Определение от 24 сентября 2013 года №А76-23472/2010

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                        
 
    24 сентября  2013 года                                                       Дело № А76-23472/2010
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявление кредитора Лыжина Сергея Владимировича о привлечении контролирующий лиц должника - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СПС» к субсидиарной ответственности и взыскании убытков,
 
установил:
 
    распоряжением Заместителя  председателя Арбитражного суда Челябинской области Шайхутдинова Е.М. №18 от 12.09.2013 была произведена замена судьи Вагановой В.В. на судью Хаванцева А.А. по делу № А76-23472/2010 по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2010 принято к производству заявление кредитора  Усачева Александра Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС» (далее - ООО ПКФ «СПС», должник),    о введении  в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2011 (резолютивная часть от 08.02.2011) ООО ПКФ «СПС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 3 месяца, до 08 мая 2011 года;конкурсным управляющим утвержден Яковлев И.Э., член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2011 конкурсный управляющий  Яковлев  Игорь Эдиалинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС». 
 
    Определением суда от 07.04.2011 (резолютивная часть  от 05.04.2011)  конкурсным управляющим должника утвержден  Лавров Андрей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал».
 
    18.09.2013 (вх. № 57910) кредитор Лыжин Сергей Владимирович(далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - привлечь Янышивскую Ирину Николаевну к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ПКФ «СПС» с возмещением причиненных убытков, взыскать с Янышивской Ирины Николаевны в пользу Лыжина Сергея Владимировича в порядке субсидиарной ответственности 15 620 руб. 14 коп.;
 
    - взыскать с Янышивской Ирины Николаевны в пользу ООО ПКФ «СПС» убытки, причиненные присвоением денег, полученных по чековой книжке ООО ПКФ «СПС» и ею присвоенных в сумме 175 500 руб.;
 
    - взыскать с Янышивской Ирины Николаевны в пользу ООО ПКФ «СПС» убытки, причиненные ООО ПКФ «СПС» и связанные с выводом Янышивской Ириной Николаевной активов должника посредством платежных поручений в сумме 148 465 руб. 20 коп.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления Лыжина Сергея Владимировичак своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление заявителя подано с нарушением указанных норм законодательства.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник                                    (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
 
    В нарушение указанных положений заявитель не представил суду доказательств направления заявления представителю учредителей должника - ООО ПКФ «СПС».
 
    В соответствии с  п.5  ч.2  ст. 125 АПК РФ в  заявлении должны  быть  указаны  обстоятельства, на которых основаны  требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.  Согласно   п.3  ч. 1  ст. 126  АПК РФ к  заявлению  прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение указанного положения заявитель не представил суду доказательства, на которые ссылается в своем заявлении, а именно:
 
    - определение от 24.12.2012 судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по делу №11-10778/2012;
 
    - доказательства нахождения комплекта кабелей у кредитора Усачева А.В.;
 
    - доказательства присвоения денежных средств Янышивской И.Н., которые ООО ПКФ «СПС» оплачивало за товарно – материальные ценности.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 44 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление кредитора Лыжина Сергея Владимировича о привлечении контролирующий лиц должника - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СПС» к субсидиарной ответственности и взыскании убытковбез движения до 23 октября 2013 года.
 
    2. Кредитору Лыжину С.В.до истечения установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:
 
    - представить в арбитражный суд доказательства направления заявления представителю учредителей должника;
 
    - доказательства, подтверждающие доводы заявления.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                               А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».