Определение от 26 августа 2013 года №А76-23472/2010

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-23472/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Челябинск
 
    26 августа 2013 г.                                                     Дело № А76-23472/2010
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства кредитора Усачева Александра Валерьевича о назначении экспертизы с заявлениями о фальсификации доказательств, предъявленного в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СПС»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2010 принято к производству заявление кредитора Усачева Александра Валерьевича о  признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС» (далее – ООО ПКФ «СПС», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2011 ООО ПКФ «СПС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 3 месяца, до 08 мая 2011 года;конкурсным управляющим утвержден Яковлев И.Э., член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2011 конкурсный управляющий  Яковлев  Игорь Эдиалинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника –  ООО «ПКФ «СПС». 
 
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Лавров Андрей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 30.04.2011.
 
    Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2011, 09.08.2011, 03.08.2011, 02.02.2012, 25.04.2012, 19.07.2012, 13.11.2012, 06.02.2013 срок конкурсного производства продлен до 03 марта 2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2013 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС» приостановлено до вынесения определения по требованию Усачева Александра Валерьевича  о привлечении  контролирующих должника лиц к ответственности.
 
    Определением арбитражного суда от 27.05.2013 при рассмотрении ходатайства кредитора Усачева Александра Валерьевича о назначении судебной экспертизы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания «Росоценка».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2013 (резолютивная часть от 01.08.2013) производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС» возобновлено.
 
    12.08.2013 (вх. № 48741) кредитор Усачев Александр Валерьевич (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в которой просит:
 
    1. Назначить по делу экспертизу по определению стоимости соединительных перемычек – 6 штук и комплекта кабелей.
 
    2. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
 
    - какова рыночная стоимость соединительных перемычек – 6 штук?
 
    - какова рыночная стоимость комплекта кабелей?
 
    3. Представить в распоряжение эксперта материалы дела А76-23472/2010 и соединительные перемычки – 6 штук и комплект кабелей.
 
    4. Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению «Челябинская лаборатория судебной экспертизы», расположенному по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова, д. 127, с обязательным участием при проведении экспертизы конкурсных кредиторов.
 
    5. Проведение экспертизы оплатить за счет имущества («5 493 руб.») общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СПС».
 
    6. Принять и рассмотреть заявление о фальсификации Акта от 11.02.2013 приема передачи оборудования.
 
    7. Принять и рассмотреть заявление о фальсификации Заключения оценщика ООО Консалтинговая компания «Росоценка», которым по заказам конкурсного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича за 5 000 рублей денег из конкурсной массы стоимость инвертора «Фористер» (устройство аварийного электропитания КЭ-6000) оказалась 0 рублей 0 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 19.08.2013 заявление кредитора оставлено без движения до 19.09.2013.
 
    Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены 26.08.2013.
 
    Таким образом, Усачевым А.В.были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении арбитражного суда. В соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    При разрешении вопросао принятии заявления к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 АПК РФ.
 
    Заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству ходатайство кредитора Усачева Александра Валерьевича о назначении экспертизы с заявлениями о фальсификации доказательств.
 
    2.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора Усачева Александра Валерьевича на13 сентября 2013 года в 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 510.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    конкурсному управляющему:
 
    - мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием;
 
    4.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                              В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи Вагановой В.В.».
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать