Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-23405/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. Дело № А76-23405/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» г. Челябинск,
о взыскании 1 171 661 руб. 62 коп.
при участии в заседании:
от истца: Малкова Н.Н., представителя по доверенности от 09.01.2014
от ответчика: Галиулина А.Я, представитель по доверенности от 08.09.2014 № 48/2014
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» г. Челябинск о взыскании 1 166 493 руб. 51 коп. задолженности, 5 168 руб. 11 коп. пени, всего 1 171 661 руб. 62 коп.
Истец заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности в сумме 1 166 493 руб. 51 коп., просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» г. Челябинск 2245 руб. 50 коп. пени.
Определением суда от 28.10.2014 прекращено производство по делу в части взыскания 1 166 493 руб. 51 коп. задолженности.
Арбитражным судом Челябинской области рассматриваются требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» г. Челябинск о взыскании 2245 руб. 50 коп. пени.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 121 АПК РФ).
Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица (часть 4 статьи 121 АПК РФ).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ).
Арбитражный суд Челябинской области извещал истца, ответчика, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с установленными федеральным законом правилами по их юридическим адресам, копии определений получены истцом –26.09.2014.
Изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.11.2013 между ООО «НОВАТЭК – Челябинск» (поставщик), ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и ООО "Перспектива" (покупатель) был подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3429 (с учетом протоколов разногласий от 01.11.2013и протокола согласования разногласий от 22.01.2014) (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.11.2013 по 31.12.2014 газ соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
Согласно п. 2.2 договора сторон перечень объектов (точек) подключения Покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 (график поставки газа), являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 4.1 договора сторон количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя. Объем газа определяется с увеличением месячного расхода газа на величину погрешности измерения расхода, определенную договором.
Согласно п. 5.5.2 договора сторон покупатель осуществляет оплаты за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6. договора, осуществляется в следующем порядке:
- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 25 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика.
Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ №12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
Согласно п. 7.1 договора сторон при нарушении обязательств по оплате потребленного газа в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, покупатель оплачивает пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ.
Сторонами к договору оформлены Приложения №1,2,3,4,5,6 определяющие графики поставки, с указанием количества по кварталам, месяцам, порядок определения цены газа, наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, форму акта поданного-принятого и транспортированного газа и приложение к нему, порядок расчетов за транспортировку газа, правила определения цены.
Срок действия договора стороны установили с 01.01.2013 по 31 декабря 2023 года (п. 8.1 в редакции протокола разногласий).
Обязанность по поставке газа в рамках указанного договора исполнена надлежащим образом, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа от 31.07.2014 № 3429.
Истец в адрес ответчика выставлял и направлял счет-фактуру от 31.07.2014 № ЧР000019573 на сумму 1 166 493 руб. 51 коп.
Приказом Федеральной службы по тарифам от 14.07.2011 № 165-э/2 утверждено положения об определении формулы цены газа.
Приказом Федеральной службы по тарифам от 03.12.2013 № 223-э/4 установлены понижающие коэффициенты, а также коэффициенты, определяющие дифференциацию цен на природный газ по регионам Российской Федерации, являющихся составной частью формулы цена на газ.
Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Замечаний по качеству, количеству, также стоимости оказанных услуг покупателем не заявлено.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).
Согласно п. 7.1 договора сторон при нарушении обязательств по оплате потребленного газа в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, покупатель оплачивает пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 26.08.2014 по 02.09.2014 в сумме 2245 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).
Со стороны ответчика не поступило ходатайство о снижении судом неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.
При установленных судом обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 12.09.2014 № 12333 была оплачена государственная пошлина в сумме 24 716 руб. 62 коп.
Согласно п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск 2245 руб. 50 коп. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 245 руб. 50 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск 22716 руб. 62 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.09.2014 № 12333 (платежное поручение остается в материалах дела).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья: А. Г. Кузьмин
