Определение от 28 октября 2013 года №А76-23383/2012

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-23383/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                  Дело №А76-23383/2012                                      
 
    28 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о признании должника банкротом в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Объединение Уральских Предприятий», г. Магнитогорск Челябинской области
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Капитал Мет» (далее – ООО «Компания Капитал Мет»)   возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Объединение Уральских Предприятий» (ОГРН 1037402058792, ИНН 7444039933, далее – ООО «Объединение Уральских Предприятий», должник).
 
    Определением суда от 20.02.2013 (резолютивная часть от 19.02.2013) в удовлетворении заявления ООО «Компания Капитал Мет» отказано, производство по делу о банкротстве ООО «Объединение Уральских Предприятий»  прекращено.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области суда от 20.02.2013 отменено, в отношении ООО «Объединение Уральских Предприятий» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Лиханов Алексей Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.06.2013 №93.
 
    Судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о признании должника банкротом назначено на 28.10.2013.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствует надлежащее извещение кредитора.
 
    Согласно отчету временного управляющего у должника на праве собственности или ином вещном праве отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства.
 
    Согласно  п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Также  следует  учитывать, что в соответствии с п.15 вышеуказанного постановления при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
 
    Кроме того, заявителем в материалы дела представлен письменный отказ от финансирования расходов по делу о банкротстве.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствует надлежащее извещение кредитора, суд считает необходимым отложить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 158, ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о признании должника банкротом на 10 час. 20 мин. 15 ноября 2013 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 504, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    2. Предложить кредиторам выразить готовность финансирования процедуры банкротства.
 
    3. Разъяснить лицам, участвующим в деле  о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. 265-78-24.
 
 
    Судья                                                                                                                       В.П. Воронов
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать