Определение от 31 октября 2013 года №А76-23349/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-23349/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    31 октября 2013 г.                                                        Дело №А76-23349/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Хаванцев А.А., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного кредитора Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска,
 
    о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью                 «Связьинформстрой», г. Челябинск (454091, г. Челябинск, ул. Советская,  д. 11, ОГРН 1027403891448)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям                    г. Челябинска 29.10.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №23349/2013), в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать  общество с ограниченной ответственностью                 «Связьинформстрой» банкротом;
 
    - признать требование Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям  г. Челябинска к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинформстрой» в размере 1 535 220 руб. обоснованным, включить требование в размере 1 535 220 руб. в реестр требований кредиторов должника третьей очереди;
 
    - ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьинформстрой» процедуру, применяемую в деле о банкротстве- наблюдение;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Связьинформстрой» Филоненко Олега Витальевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы банкротства.
 
    Заявление конкурсного кредитора соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39-40 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений п. 2, п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 7 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве в отношении должника принимает во внимание следующие обстоятельства:
 
    - конкурсным кредитором указано на наличие у должника основной задолженности в размере 1 535 220 руб., что превышает минимальный размер, установленный законодательством при определении признаков банкротства;
 
    - названная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2012 по делу №А76-8016/2012, вступившим в законную силу 18.09.2012.
 
    Обоснованность заявления должника о признании банкротом в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве подлежит проверке в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133-135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 42, 50 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, к производству, возбудить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Связьинформстрой».
 
    2.Назначить на 05 декабря 2013 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по проверке обоснованности заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                              г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                      266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  info@chel.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    3.1 предложить  Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска представить: сведения из службы судебных приставов о ходе исполнительного производства; сведения о составе оставшейся задолженности в размере 1 535 220 руб.
 
    3.2обязать должника представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя (с приложением доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия);
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений об остатках денежных средств на всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - сведений об имеющемся у должника имуществе;
 
    - доказательства погашения задолженности (при наличии).
 
    4.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду за пять дней до даты судебного заседания.
 
    5.Обязать заявленную саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»  (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км.),в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд в течение девяти дней с момента получения настоящего определения информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Филоненко Олега Витальевича, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Связьинформстрой», с приложением мотивированного заключения, заявления арбитражного управляющего о согласии быть утвержденным в качестве управляющего должника.
 
    Обязать саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд сведения о регистрационных данных арбитражного управляющего:
 
    - идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре СРО, членом которой является арбитражный управляющий;
 
    - почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, контактные телефоны арбитражного управляющего.
 
    Доказательства направления заявителю и должнику информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо представить в арбитражный суд.
 
    6.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
    7.Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                            А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте «для судьи А.А. Хаванцева».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать