Решение от 16 августа 2013 года №А76-23341/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства
 
    г. Челябинск                                                                                
 
    16 августа 2013 г.                                                        Дело №А76-23341/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества  с ограниченной ответственностью «Мизар» г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего - Теплякова Э.А.,
 
    директора должника – Потапова А.В., полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества  с ограниченной ответственностью «Мизар» г. Магнитогорск Челябинской области(далее - должник, ООО «Мизар»).
 
    Определением от 19.03.2013 (резолютивная часть оглашена 14.03.2013)  в отношении должника общества  с ограниченной ответственностью «Мизар» ( ИНН 7446032595),введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13023, регистрационные данные: ИНН 744504586107, регистрационный номер – 4941.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликована в газете «Коммерсантъ» № 70 от 20.04.2013, сообщение № 6603112588.
 
    В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 14.08.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам  проведении процедуры наблюдения, материалы собрания кредиторов от 22.07.2013 (вх. от 26.07.2013 № 45328, далее –  приложение № 1).
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, извещен об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; кредиторы предъявили свои  требования в деле о банкротстве и участвовали в их рассмотрении.
 
    На основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Временный управляющий в судебном заседании дал объяснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Должник возражений не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего и уполномоченного органа,  суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению.
 
    Судом  установлено, что общество «Мизар» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2000,  04.12.2002 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027402235145 (л.д. 36-38 т. 1). Общество «Мизар» поставлено на учет в налоговом органе и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 7446032595.
 
    Согласно уставу, выписке из ЕГРЮЛ общество «Мизар» зарегистрирован по адресу: 455038,  г. Магнитогорск Челябинской области, ул. Ленина пр., 95-а, основным видом деятельности является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (л.д. 46-57 т. 1).
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника за анализируемый период имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами. По итогам финансового анализа, у должника  выявлено недвижимое имущество, при этом кредиторская задолженность после открытия реестра может составить 5 990 925 руб., так и превысить ее (л. 30-39 приложение № 1.3). Временным управляющим сделаны выводы: хозяйственная деятельность  должника в настоящее время не ведется, восстановление платежеспособности должника невозможны.   Должник располагает достаточным имуществом для проведения процедуры банкротства, в связи с чем целесообразно введение процедуры конкурсного производства. При этом проведена экспертиза наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, по результатам которой сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (л. 42 приложение № 1.3).
 
    Временным  управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Представлен реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.07.2013, в третью  очередь реестра требований включен 1 кредитор с общей суммой задолженности – 5 990 925 руб. (л. 5-18 приложение №1.1).
 
    Собранием кредиторов от 22.07.2013 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, - некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», определена кандидатура конкурсного управляющего имуществом должника - Теплякова  Эдуарда Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представителем собрания кредиторов избран Семенов В.Е. (л. 1-4  приложение № 1.2).
 
    Представленный в материалы дела протокол первого собрания кредиторов общества «Мизар» от 22.07.2013,  журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования  свидетельствуют о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным ст. ст. 72 – 74  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ.
 
    Доказательства погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В  силу п.2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании наблюдения арбитражный суд  на  основании  решения  первого  собрания  кредиторов  при  наличии  признаков  банкротства  и  при  отсутствии  оснований  для  введения  финансового  оздоровления  и  внешнего  управления,  принимает  решение о признании должника банкротом  и  об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно  п.2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, в связи с чем конкурсное производство в отношении имущества должника подлежит введению на срок 5 месяцев.
 
    Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона,  а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на пять месяцев.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.
 
    Некоммерческое партнерство Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представило информацию о соответствии кандидатуры Теплякова Э.А. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 94 т.1).
 
    При таких обстоятельствах кандидатура Теплякова Э.А. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества  «Мизар».
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Мизар», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402235145,  юридический адрес: 455038,  г. Магнитогорск Челябинской области, ул. Ленина пр., 95-а, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Мизар», г. Магнитогорск Челябинской области, процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на пять месяцев.  
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Теплякова  Эдуарда Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13023, регистрационные данные: ИНН 744504586107, регистрационный номер – 4941.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Мизар», г. Магнитогорск Челябинской области, о результатах конкурсного производства на 13 января 2014 года в 14 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мизар», г. Магнитогорск Челябинской области, ИНН 7446032595, в пользу Семенова Владимира Евгеньевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд  отчеты о результатах процедуры  конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, с приложением обосновывающих их документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требовании, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет предоставляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья            
 
    И.В. Калина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.