Определение от 01 октября 2013 года №А76-23292/2012

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А76-23292/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                 
 
    01 октября 2013 г.                                              Дело № А76-23292/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., для судьи Вагановой В.В., рассмотрев материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕСТ», ОГРН 1067453065448,
 
    без вызова  сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕСТ» (далее - ООО «СТРОЙТРЕСТ», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2013 в отношении должника - ООО «СТРОЙТРЕСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шалаев Николай Сергеевич, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражный управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 (резолютивная часть объявлена  05.08.2013)  должник - ООО «СТРОЙТРЕСТ» признан банкротом, в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство до 05 декабря 2013 года, конкурсным управляющим ООО «СТРОЙТРЕСТ»утвержден  Филоненко Олег Витальевич.
 
    При изготовлении резолютивной части определения в третьем абзаце  неверно указано наименование должника: «Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «СтройОптима»…», вместо: «Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙТРЕСТ»…».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая, что исправление опечаток не повлечет изменения содержания решения,суд в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить допущенную опечатку по собственной инициативе.     
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку.
 
    Третий абзац  резолютивной части определения от 12.08.2013 читать в следующей редакции:   «Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙТРЕСТ» Филоненко Олега Витальевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 745103925330, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5229, адрес для направления корреспонденции: 454091 г. Челябинск, ул. Российская, д. 220  кв.16).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                            А.А. Хаванцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать