Определение от 14 января 2010 года №А76-23249/2006-25-176/64/7/10-408

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-23249/2006-25-176/64/7/10-408
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
Определение по делу №А76-23249/2006-25-176/64/7/10-408
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Челябинск                              Дело № А76-23249/2006-25-176/64/7/10-408
 
    14 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А.Адначева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Кунашакского районного союза  потребительских обществ, ст.Муслюмово, Кунашакский район
 
    к Администрации  Кунашакского Муниципального района, с.Кунашак,
 
    Муниципальному образованию «Кунашакский муниципальный район» в лице Администрации Кунашакского муниципального района, Управление имущественных отношений Кунашакского муниципального района.
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Кунашакского района,
 
    о взыскании 2 491 329 руб. 60 коп., признании договора незаключенным, выселении,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Т.И. Кузнецовой - председателя совета Кунашакского РПС, протокол от 20.09.00.,паспорт 7502 № 686008; Попова Е.М. – представителя по доверенности  от 26.03.2009 сроком до 31.12.2009, паспорт 7508 401921,
 
    Р.М. Рахматуллина - председателя совета Кунашакского РПС, протокол от 07.03.2008, паспорт 7504 №454090,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кунашакский районный союз потребительских обществ, ст.Муслюмово обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Администрации  Кунашакского Муниципального района о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 448 416 руб., признании договора аренды  от 01.03.2004г. №5 незаключенным и выселении  из занимаемого здания по адресу с.Кунашак, ул.Ленина,80.
 
    Определением от 02.10.2006 на основании ст. 47 АПК РФ произведена замена Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Кунашакского района надлежащим ответчиком Администрацией  Кунашакского Муниципального района. (л.д. 45).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области по настоящему делу от 10.12.2007 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам А76-4731/06-16-141/428, А76-5317/06-16-154/429, А76-30724/06-11-808/126, А76-23423/07-5-677.
 
    По делу № А76-4731/06-16-141/428 решение суда вынесено 26.10.2007, вступило в законную силу,
 
    По делу № А76-5317/06-16-154/429 решение суда вынесено 26.10.2007, вступило в законную силу.
 
    По делу № А76-23423/07-5-677 решение суда вынесено 01.02.2008, вступило в законную силу.
 
    По делу № А76-30724/06-11-808/126 решение вынесено 17.11.2008, вступило в законную силу 02.03.2009.
 
    На основании распоряжений от 19.05.2008, от 10.06.2008 произведена замена судьи Марухиной И.А. судьей Сафроновым М.И.
 
    Определением от 23.03.2009 на основании п. 2 ст. 37 Регламента арбитражных судов РФ, ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Сафронова М.И. в связи с болезнью судьи  судьей Адначевой И.А.
 
    Определением от 18.05.2009 на основании ст. 51 АПК РФ Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Кунашакского района привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании 25.09.2009 истец уменьшил требования в части взыскания неосновательного обогащения  до 2 491 329 руб. 60 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области на  основании ст.49 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено.
 
    Определением от 21.10.2009 судом удовлетворено ходатайство истца о привлечении в качестве ответчиков Муниципальное образование «Кунашакский муниципальный район» в лице Администрации Кунашакского муниципального района, Управление имущественных отношений Кунашакского муниципального района (ст. 46 АПК РФ).
 
    В судебное заседание представителем истца Рахматуллиным Р.М. представлен акт  возврата спорного помещения от 11.12.2006.
 
    Другой представитель истца возразил против представленного доказательства, поскольку считает, что помещение было возвращено ненадлежащему лицу.
 
    Определением от 30.11.2009 на основании ст. 49 АПК РФ ходатайство истца от 20.10.2009 об уточнении иска  к каждому из ответчиков, а именно взыскании сумму неосновательного обогащения  в размере 2 491 329 руб. 60 коп. с Управления имущественных отношений Кунашакского муниципального района и с Муниципального образования «Кунашакский муниципальный район» в лице Администрации Кунашакского муниципального района как с субсидиарного ответчика.
 
    Учитывая, что для рассмотрения дела по существу необходимы дополнительные документы, разбирательство дела следует  отложить (ст. 158 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на «15» февраля 2010 г. на 15 часов 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 317 (судья Адначева И.А.) телефон помощника судьи 265-66-86, 266-72-10 факс, тел. справочной службы 265-78-24.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.  
 
    В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.
 
    Истцу предложить представитьуточнить исковые требования к каждому из ответчиков (в случае уточнения исковых требований направить его ответчикам в порядке ч. 3 ст. 125  АПК РФ), документы в подтверждение размера неосновательного обогащения, доказательства частичной оплаты аренды Комитетом или другими лицами, текст мирового соглашения, акт сверки на 01.03.2005,
 
    Ответчикам в срок до 15.02.2010 предложить представитьдоказательства возврата помещения в подлиннике, доказательства оплаты суммы иска (платежное поручение, выписку из лицевого счета), отзыв на исковое заявление в соответствии со ст. 131 АПК РФ, контррасчет, Устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о регистрации прекращения деятельности Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Кунашакского района в качестве юридического лица, дополнительные доказательства в обоснование своих доводов, определение по делу А76-1146/2005-15-581 от 22.04.2005, акт сверки на 01.03.2005, возражения на уточнение иска.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: (351) 266-72-10.
 
    Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.
 
 
 
 
Судья:         И.А. Адначева
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания. В случае неявки без уважительной причины, непредоставления запрашиваемых документов судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 119-120 АПК РФ (физические лица – штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 руб., юридическое лицо – штраф до 100 000 руб.).
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать