Определение от 30 октября 2014 года №А76-23218/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2014 г.                                                           Дело № А76-20539/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора муниципального предприятия треста «Теплофикация», г.Магнитогорск Челябинской области, в размере 1 257 881 руб. 04 коп., предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом - Магнитогорск», г.Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7444054603, ОГРН 1077444009400),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2013 по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом - Магнитогорск», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7444054603, ОГРН 1077444009400, далее – общество «УК «Мой дом - Магнитогорск», должник), возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 30.05.2014 (резолютивная часть решения оглашена 23.05.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Быков Константин Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Муниципальное предприятие трест «Теплофикация», г. Магнитогорск Челябинской области (далее - трест «Теплофикация», кредитор), 04.06.2014 направило почтой в арбитражный суд заявление о включении в реестр  требований   кредиторов требования в размере 1 257 881 руб. 04 коп. основного долга (вх. № 21968 от 26.06.2014).
 
    В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на неисполнение должником обязанности по оплате тепловой энергии по договору № 408 от 02.11.2011 за декабрь 2011 года.
 
    Кредитор и конкурсный управляющий, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 10 ст. 16, а также п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованию кредитора.
 
    Как следует из материалов дела, между трестом «Теплофикация» (теплоснабжающей организацией) и обществом «УК «Мой дом - Магнитогорск» (абонентом) заключен договор снабжения тепловой энергией № 408 от 02.11.2007 с учетом дополнительного соглашения, согласно условиям которого кредитор обязался передавать через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию по тарифам, устанавливаемым органом местного самоуправления (л.д. 82-86).
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали адреса объектов теплоснабжения (л.д. 82-88).
 
    Абонент  производит  оплату  теплоснабжающей  организации  за потребленную  тепловую  энергию  по нормативам  и тарифам,  утвержденным  Государственным  комитетом  «Единый  тарифный  орган   Челябинской  области». Расчеты  за  количество  потребленной  тепловой  энергии производятся  абонентом  ежемесячно, в  срок  до  10 числа  месяца,  следующего за  расчетным (п. 19-20 договора).
 
    На основании акта приема-передачи тепловой энергии №12-00466 от 27.12.2011 за декабрь 2011 года кредитор для оплаты должнику сформировал счет-фактуру №12-00466 от 27.12.2011 на общую сумму 1 956 778 руб. (л.д. 93-95)
 
    Должник  задолженность за  поставленную  тепловую  энергию  в спорный период по договору № 408 в полном объеме не оплатил, задолженность составила 1 257 881 руб. 04 коп. Указанное послужило  основанием  для обращения кредитора с  настоящим  требованием  в арбитражный суд.    
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности; недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, пунктом 1 статьи 486, статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Должник доказательства, свидетельствующие уплату кредитору стоимости полученной тепловой энергии в спорный период в сумме 1 257 881 руб. 04 коп., в материалы дела не представил, также не представил доказательства, подтверждающие потребление энергии в ином количестве (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 66, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку денежное обязательство в добровольном порядке обществом «УК «Мой дом - Магнитогорск» до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о правомерности требования кредитора в заявленном размере.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование кредитора муниципального предприятия треста «Теплофикация» в сумме 1 257 881 руб. 04 коп. основного долга обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом - Магнитогорск».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
Судья                          подпис                                               В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.