Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-23159/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
02 сентября 2013 г. Дело № А76-23159/2010
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Вагановой В.В., Бушуева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Пайдушева Сергея Александровича, отчет конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании конкурсного управляющего – Аникеевой Е.А., паспорт, представителя уполномоченного органа Евсеенко Е.А., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2011 должник – индивидуальный предприниматель Пайдушев Сергей Александрович (далее – ИП Пайдушев С.А., должник) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2011 конкурсным управляющим утверждена – Аникеева Евгения Владимировна – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Бушуевым В.В.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1, ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании конкурсный управляющий представил отчет и дополнительные документы, согласно их перечню (Приложение № 11).
Отчет о деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»(далее – Закон о банкротстве); постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
Согласно представленному отчету конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия:
- реестр требований кредиторов закрыт 29.07.2011, в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов в размере 24 310, 63 тыс. руб. - основной долг, 218,7 тыс. руб. – убытки, удовлетворены требования на сумму 1 068, 75 тыс. руб. (стр. 6 Приложение № 11);
- реализовано имущество должника на сумму 1 125 тыс. руб. (стр. 4 Приложение №11);
-на основной счет и в кассу должника поступили денежные средства в размере 2 300 250 руб. (стр. 4-5 Приложение №11);
-из Пенсионного фонда представлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете (уведомление от 28.08.2013) (стр. 45 Приложение №11);
-расчетные счета должника закрыты (стр. 7, 43 Приложение №11);
-представлено уведомление об отсутствии документов, подлежащих сдаче на государственное хранение (стр. 46 Приложение №11);
-расходы конкурсного производства составили 1 020 645 руб. 10 коп. (стр. 7 Приложение №11).
Заслушав мнение конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.
Судом установлено, что на 29.08.2013 требования, заявления, ходатайства, подлежащие рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, в производстве Арбитражного суда Челябинской области отсутствуют.
Исследовав доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Пайдушева Сергея Александровича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении должника – индивидуального предпринимателя Пайдушева Сергея Александровича, ИНН 742402659338.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судьяЕ.А. Мосягина
Судьи В.В. Ваганова
В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
