Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-23143/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2014 г. Дело № А76-23143/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, материалы дела по заявлению открытого акционерного общества Банк «Снежинский», г. Снежинск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альянс-строй», г. Челябинск (ИНН 7452067236, ОГРН 1087452008533, 454077, г. Челябинск, Бродокалмакский тракт, 6),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество Банк «Снежинский» г. Снежинск (далее – ОАО Банк «Снежинский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 12.09.2014 (вх. № А76-23143/2014) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альянс-строй» г. Челябинск.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2014 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 в отношении ООО «Альянс-строй» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Васильев Игорь Викторович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
При изготовлении определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 во втором абзаце резолютивной части определения допущена описка в указании ИНН и ОГРН должника, а именно указано:
«Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянс-строй» Челябинская область, г. Магнитогорск (ИНН 7444031170, ОГРН 1027402057100) процедуру банкротства – наблюдение.».
тогда как следовало указать:
«Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянс-строй» г.Челябинск, (ИНН 7452067236, ОГРН 1087452008533) процедуру банкротства – наблюдение.».
Кроме того, допущена опечатка в части указания даты изготовления определения в полном объеме, так в определении допущена техническая ошибка: неверно указана дата изготовления определения «28 октября 2013 г.» вместо «28 октября 2014 г.», фактически определение было изготовлено 28 октября 2014 г.
На основании ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по собственной инициативе, либо по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки в судебных актах без изменения содержания.
Обнаруженная опечатка не влияет на существо определения и не изменяет его содержание.
Учитывая вышеизложенное допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014 по делу № А76-23143/2014.
Второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2014, читать:
«Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянс-строй» г.Челябинск, (ИНН 7452067236, ОГРН 1087452008533) процедуру банкротства – наблюдение.».
Исправить опечатку в вводной части определения арбитражного суда, следует читать дату изготовления определения в полном объеме: «28 октября 2014 г.».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru
