Определение от 25 октября 2013 года №А76-23100/2010

Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А76-23100/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Челябинск
 
    25 октября 2013 года                                                       Дело № А76-23100/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  23 октября  2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально, в составе: председательствующего судьи -      Сотниковой О.В.,
 
    судей                                             Хаванцева А.А., Воронова В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал», г.Челябинск (ОГРН 1077451029260),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Шарипова Р.М., личность установлена по паспорту,
 
    представителя конкурсного управляющего – Батуева В.А., по доверенности от 02.08.2011, личность установлена по паспорту, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2011  общество с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал»  (далее – ООО «Нью Лайн Текникс-Урал», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Шарипов Расуль Мухтарович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 16.01.2010.
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах  его проведения.
 
    02.09.2013  (вход. № 53658) в Арбитражный суд Челябинской области от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства (далее – отчет), а также в судебном заседании конкурсным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 18.10.2013 (далее – приложение №1).
 
    Как следует из отчета и пояснений конкурсного управляющего, продление срока конкурсного производства обусловлено тем, что мероприятия конкурсного производства не завершены в полном объеме: собранием кредиторов от 16.08.2013 принято решение о реализации имущества должника дополнительно включенного в конкурсную массу:  прав требований дебиторской  задолженности должника к ООО «Нью Лайн Текникс» на сумму 17 959 243 руб.,  за 793 000 руб.;  и прав требований дебиторской  задолженности должника к ООО «Агрохолдинг «Золотые нивы» на сумму 117 000 долларов США., за 2 982 000 руб., а также согласован порядок продажи на открытых торгах зерноуборочного комбайна NEW HOLLAND CR 9080, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 5 236 000 руб.(л. 4 -5 отчета).
 
    Опубликовано извещение о продаже имущества в официальном издании  - газете «Коммерсантъ» №157 от 31.08.2013 (л.3 приложения №1).
 
    Как пояснил конкурсный управляющий  09.10.2013 проведены первые торги, однако они признаны несостоявшимися по зерноуборочному комбайну и дебиторской  задолженности ООО «Агрохолдинг «Золотые нивы»,  при этом реализована дебиторская задолженность ООО «Нью Лайн текникс», 11.10.2013  конкурсным управляющим заключен договор купли-продажи  лота №1 с ООО «Бизнес-Юрист» (по продаже дебиторской задолженности – права требования к ООО «Нью Лайн текникс») (л. 5 приложения №1).
 
    Повторные торги по продаже зерноуборочного комбайна и дебиторской  задолженности ООО «Агрохолдинг «Золотые нивы» назначены на 27.11.2013.
 
    Собранием кредиторов должника от 18.10.2013 принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области  с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев (л.3 приложения №1).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал  о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    С учетом вышеизложенного, в связи с необходимостью завершения конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства и реализации имущества должника, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства  на 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении должника –  общества с ограниченной ответственностью «Нью Лайн Текникс-Урал» (ОГРН 1077451029260)  на 6 месяцев до 26 апреля 2014 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Шарипова Расуля Мухтаровича согласно ст. 127 Закона о банкротстве №127-ФЗ, действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 09 апреля 2014 года в 11  часов 20  минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 206, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о завершении процедуры конкурсного производства составленный в соответствии с требованиями  п.2 ст.143, п.2 ст.147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ, Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003г. №195; Постановлением Правительства № 299 от 22.05.2003г. с приложением, предусмотренных указанными нормативными актами документов: документов, подтверждающих продажу имущества должника в случае его наличия; реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже (ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»); документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; документов, подтверждающих  направление  кредиторам уведомлений  о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судья                          О.В. Сотникова
 
 
    Судьи                                                               А.А. Хаванцев
 
 
    В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать