Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А76-23049/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
24 июня 2013 г.
Дело № А76-23049/2012
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании
делоо признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ», ОГРН 1023403458968, с. Еманжелинка, Челябинской области,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Свистунова А.С.;
представителя кредитора Корниец И.С. – Грачковского Е.А. (доверенность от 14.05.2013);
представителя кредитора ООО «ОП «Вулкан-Альфа» – Грачковского Е.А. (доверенность от 15.02.2013),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ» несостоятельным (банкротом).
10.12.2012 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением от 18.01.2013 (резолютивная часть объявлена 23.01.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Свистунов Антон Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Также, указанным определением суда назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов о применении процедуры банкротства.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ООО «НАГВАЛЬ» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.07.2000 Регистрационной палатой г. Волгограда (Приложение №1, л. 72-76).
Регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области, присвоен ОГРН 1023403458968, ИНН 3444083660.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, адресом (местом нахождения) должника является 456574, Челябинская область, Еткульский район, с. Еманжелинка, ул. Труда, 1.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, учредителями общества являются Кузнецов С.Н., Белехов А.И. (Приложение №1, л. 72).
Согласно Уставу общества, основным видом деятельности является оптовая торговля автомобильными деталями (Приложение №1, л. 50).
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.01.2013 (л.д. 34).
На дату проведения первого собрания кредиторов заявлено, установлено судом и включены в реестр требования трёх кредиторов с общей суммой задолженности 1 381 000 руб. 00 коп.
Временным управляющим проведена процедура наблюдения, по окончании которой представлен отчет на 03 июня 2013 г. и анализ финансового состояния должника, проведенный на основании документов бухгалтерской отчетности (Приложение №1, л. 25-29).
Из отчета следует, что в ходе наблюдения временным управляющим исполнены обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника; инвентаризация и рыночная оценка активов не проводилась; для обеспечения деятельности временного управляющего специалисты не привлекались; жалоб на действия временного управляющего не поступало.
Анализ финансового состояния предприятия позволяет сделать вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Арбитражный управляющий так же отметил, что признаки преднамеренного отсутствуют, признаки фиктивного банкротства не исследовались (Приложение №1, л. 59-64).
Первым собранием кредиторов от 05 июня 2013 г. приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении Свистунова Антона Юрьевича, являющегося членом НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего ООО «НАГВАЛЬ»; ведение реестра поручить арбитражному управляющему; представителем собрания кредиторов избрать Грачковского Евгения Алексеевича, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 90а-86; проводить собрания кредиторов один раз в квартал по месту нахождения арбитражного управляющего: г. Челябинск, ул. Труда, д. 84, оф. 109.
Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона о банкротстве, и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего.
Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решения первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания ООО «НАГВАЛЬ» банкротом.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Свистунова Антона Юрьевича, требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2, л.д. 60).
Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Свистунова Антона Юрьевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ», ОГРН 1023403458968, ИНН 3444083660,адрес (место нахождения): 456574, Челябинская область, Еткульский район, с. Еманжелинка, ул. Труда, дом 1, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 17 ноября 2013 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ» Свистунова Антона Юрьевича, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (454091, г. Челябинск, ул. Труда, д. 84, оф. 103).
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 14 ноября 2013 года в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 328, кабинет информационно-справочной службы № 103, кабинет аппарата судьи № 327.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
