Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-23035/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 сентября 2013 года Дело № А76-23035/2012
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоха И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Титан Транспорт», г. Челябинск, ОГРН 1087451012912, ИНН 7451273148
заявления конкурсных кредиторов:
- общества с ограниченной ответственностью «Первая Транспортная Компания», г. Москва, ОГРН 1067746355819, ИНН 7718577492,
- общества с ограниченной ответственностью «Аркада Транс», г. Москва, ОГРН 1117746155262, ИНН 7701909044,
- закрытого акционерного общества «ЗР», г. Москва, ОГРН 1027739002466, ИНН 7707001185
о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 13.06.2013,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителей: Горшкова Э.А., паспорт, от ООО «ПТК» доверенность от 19.08.2013 сроком до 31.12.2013, доверенность от ООО «Аркада Транс» от 19.08.2013 сроком до 31.12.2013, доверенность от ЗАО «ЗР» от 19.08.2013 сроком до 30.12.2013,
установил:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 (резолютивная часть от 04.02.2013) должник – общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Титан Транспорт» (ИНН 7451273148, ОГРН 1087451012912, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Телевизионная, 3-1) признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника введена процедура конкурное производство; конкурсным управляющим утвержден Коваль Игорь Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
В арбитражный суд 10.07.2013 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Первая Транспортная Компания» с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 13.06.2013 недействительным (вход. № 41865).
В арбитражный суд 10.07.2013 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аркада Транс» с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 13.06.2013 недействительным (вход. № 41857).
В арбитражный суд 11.07.2013 обратилось закрытое акционерное общество «ЗР» с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 13.06.2013 недействительным (вход. № 42109).
Определениями от 17-18.07.2013 заявления кредиторов приняты к рассмотрению.
В судебном заседании с согласия представителя конкурсных кредиторов протокольным определением производство по заявлениям кредиторов было объединено для их совместного рассмотрения.
В обоснование своих заявлений кредиторы указали на ненадлежащее уведомление и невозможность в связи с этим принять участие в собрании кредиторов, назначенном на 13.06.2013, в связи с чем решения, принятые собранием кредиторов от 13.06.2013, нарушают права и законные интересы заявителей.
Конкурсный управляющий Коваль И.В. в письменных отзывах оспорил заявления кредиторов. В обоснование своих возражений конкурсный управляющий указал, что со стороны конкурсного управляющего отсутствуют нарушения в процедуре созыва собрания кредиторов, собрание кредиторов 13.06.2013 было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, соответственно какие-либо решения на указанном собрании не принимались и предмет обжалования отсутствует (от 26.08.2013 вход. № 52100, от 26.08.2013 вход. № 52099).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
На 13.06.2013 было назначено проведение собрания кредиторов ООО ТЭК «Титан Транспорт». В повестку дня включены следующий вопрос: рассмотрение отчета конкурсного управляющего.
В собрании с правом голоса приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 48% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ТЭК «Титан Транспорт» (ООО «Титан Регион», ООО «Рост Транспортная Экспедиционная Компания), что подтверждается журналом регистрации участников собрания.
В силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Порядок проведения собрания кредиторов регламентирован статьями 12 – 15 Закона о банкротстве и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 г. № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов».
Возможность обжалования решения собрания кредиторов предусмотрена статьей 15 Закона о банкротстве.
Так, в соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Нарушение прав и законных интересов может быть выражено в нарушении порядка созыва и проведения собрания кредиторов.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Арбитражным судом установлено, что на собрании кредиторов 13.06.2013 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 48% голосов от числа включенных в реестр требований кредиторов должника (голоса которых учитываются при голосовании).
Решение собранием кредиторов 13.06.2013 принято не было, поскольку собрание кредиторов было признано несостоявшимся.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия каких-либо решений собрания кредиторов от 13.06.2013, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявлений кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Первая Транспортная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Аркада Транс», закрытого акционерного общества «ЗР» на основании пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Первая Транспортная Компания», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Аркада Транс», г. Москва, закрытого акционерного общества «ЗР», г. Москва о признании недействительными решений собрания кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Титан Транспорт», г. Челябинск от 13.06.2013 отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
