Решение от 27 октября 2014 года №А76-22907/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                       
 
    27 октября 2014 года                                                  Дело № А76-22907/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена                        23 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен                                 27 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск,
ОГРН 1057423505732,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вега», Челябинская область, п. Красногорский, ОГРН 1107412000585,
 
    о взыскании 420 829 руб. 60 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» г. Челябинск,
ОГРН 1057423505732,обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега», Челябинская область, п. Красногорский, ОГРН 1107412000585,о взыскании задолженности  в размере 420 829  руб. 60 коп.
 
    Исковые требования истец основывает на факте ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств из договора энергоснабжения №2063 от 01.12.2012  в период с июня 2014 по июля 2014 года включительно, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 420 829 руб. 60 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 58, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 01.12.2012  подписан договор энергоснабжения №2063 (лист дела 10-15, далее-договор), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета) указанных  в приложении №1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договор, с учетом пунктов 4.2, 4.3 настоящего договора.
 
    Согласно пункту 5.1 договора, исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 6.1 договора, за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 договора, в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 6.3 договора, оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа окончательной расчету, который производится в следующем расчетном периоде.
 
    Согласно пункту 6.4.1 оплата текущих платежей производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1 вносится до 25-го числа этого месяца.
 
    Согласно пункту 6.4.2 договора окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета – фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 «Цена договора».
 
    Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с 01.11.2013 00-00 часов и действует по 31 декабря 2013 года.
 
    Приложениями к договору согласован акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и (электроустановок) и эксплуатационной ответственности (лист дела 26, 28), схема электроснабжения (лист дела 23, 27, 30), перечень точек поставки потребителя (лист дела 16-18), порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности) (лист дела 19-22), перечень расчетных приборов учета покупателя, точки поставки (лист дела 24), отчеты о потребленной электроэнергии (лист дела 25), перечень средств измерений в точке поставки электроэнергии (лист дела 29).
 
    Договор с приложениями подписаны сторонами и скреплены печатями сторон.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Надлежащее исполнение истцом обязательств из договора подтверждается отчетами о потребляемой электроэнергии, счетами-фактурами, актами снятия показаний приборов учета, ведомостями электропотребления, платежными поручениями, предельными уровнями нерегулируемых цен на электроэнергию  (лист дела 31-50).
 
    Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 420 829 руб. 60 коп. из договора энергоснабжения №2063 от 01.12.2012   в период с  июня 2014 по июля 2014 года включительно, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, что не оспаривается сторонами, иного материалы дела не содержат.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 420 829 руб. 60 коп. года подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 11 416 руб. 59 коп.  (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом платежным поручением №2083 от 17.09.2014 уплачена государственная пошлина в размере 11 416 руб. 59 коп. (лист дела 92).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 416 руб.  59 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Вега» в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в размере 420 829  руб. 60 коп., а также 11 416  руб. 59 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.