Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-22780/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
26 августа 2013 г. Дело №А76-22780/2012
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания», ОГРН 1106659010600, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», ИНН 7444030923, г. Магнитогорск Челябинской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 40 800 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании представителя заявителя - Негодяевой И.А., действующей по доверенности от 12.07.2013.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2013 по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», ИНН 7444030923, г. Магнитогорск (далее – ООО «Магнитогорский щебзавод», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден Бусыгин Георгий Петрович - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (ИНН 666300783654, адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 321).
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 01.06.2013 №93.
Открытое акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – ОАО «Федеральная грузовая компания») обратилось 28.06.2013 (вх. №39340) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 40 800 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
От лиц, указанных в ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требование кредитора не поступили.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 по делу № А76-18282/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Щебзавод», г. Магнитогорск, Челябинской области в пользу открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания» взыскан штраф в сумме 38 800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2012 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист АС №003899958 (л. 17-21).
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательства погашения обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод» указанной задолженности в материалы требования не представлены.
В судебном заседании 19.08.2013 обозревался подлинник исполнительного листа АС №003899958, отметок об исполнении не имеется.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Требование кредитора в размере 40 800 руб. 00 коп. не относится к текущим платежам, поскольку денежное обязательство и срок его исполнения возникли до возбуждения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
На основании изложенного, требование кредитора открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания» является обоснованным в размере 40 800 руб. 00 коп., в том числе 38 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредитора должника общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод».
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование кредитора - открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания», г. Екатеринбург, ОГРН 1106659010600, обоснованным в размере 40 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, и подлежащим удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника –общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», г. Магнитогорск Челябинской области,ОГРН 1027402062600.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяЕ.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru