Определение от 23 сентября 2013 года №А76-22780/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Челябинск                                          
 
    23 сентября 2013 года                                              Дело №А76-22780/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого  судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 1027402166835, г.Магнитогорск, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», ИНН 7444030923, г.Магнитогорск Челябинской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 754 217 руб. 10 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2013по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод»,   ИНН 7444030923, г. Магнитогорск (далее – ООО «Магнитогорский щебзавод», должник) введена процедура банкротства -  наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден Бусыгин Георгий Петрович - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (ИНН 666300783654, адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 321).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 01.06.2013 №93.
 
    Открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее - ОАО «ММК») обратилось 03.07.2013 (вх. № 40282) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 754 217 руб. 10 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ОАО «ММК» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника – ООО «Магнитогорский щебзавод».
 
    Как следует из материалов дела, 01.03.2011 между ОАО «ММК»  (арендатор) и ООО «Магнитогорский щебзавод» (субарендатор) был заключен договор субаренды земельного участка № 182367 от 06.09.2010, по условиям которого арендатор обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование часть земельного участка с кадастровым номером 74:33:1317001:5, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, Орджоникидзевский район, территория, занимая зоной рекультивации ГОП, а субарендатор своевременно уплачивать арендную плату оплатить оказанные услуги (п.1.1, 4.2. договора) (л.8-9).
 
    Согласно п. 2.1. договора договор заключен на срок менее одного года. Срок действия договора стороны установили с момента передачи имущества по 31.01.2011 (п. 2.1. договора).
 
    Арендная плата сторонами определена в размере 66 105 руб. 90 коп. ежемесячно, НДС не предусмотрен (п.3.1. договора). Порядок внесения арендной платы стороны согласовали в п.3.2 договора – не позднее 25-го числа каждого месяца.
 
    Для оплаты оказанных услугОАО «ММК» выставлен ООО «Магнитогорский щебзавод»  счет № 1841353 на сумму 78 004 руб. 96 коп., который ООО «Магнитогорский щебзавод» оплатило с просрочкой. (л.11-12).
 
    В связи с нарушением должником сроков оплаты арендной платы за октябрь 2010 года ОАО «ММК»  начислены пени в размере 1 950 руб., направлена 22.11.2010 претензия с требованием погасить указанную задолженность.  Доказательства погашения указанной задолженности должником не представлены.
 
    Кроме того, заявителем представлено решение Арбитражного суда Челябинской  области  от 28.12.2011 по делу № А76-15743/2011, по которому с ООО «Магнитогорский щебзавод», г. Магнитогорск Челябинской области в пользу ОАО «ММК» взыскана неустойка в размере 503 122 руб. 67 коп. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 12 807 руб. 04 коп.
 
    Кроме того, заявителем представлено решение Арбитражного суда Челябинской  области  от 06.02.2012  по делу № А76-11151/2011, по которому с ООО «Магнитогорский щебзавод», г. Магнитогорск Челябинской области в пользу ОАО «ММК» взысканы пени в размере 185 832 руб. 45 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 574 руб. 97 коп. и 2000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Магнитогорский щебзавод», г. Магнитогорск Челябинской области и ОАО «ММК».
 
    Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу, выданы исполнительные листы, направлены в службу судебных приставов.
 
    В силу  ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Заявителем представлен ответ с Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в лице отдела по Ленинскому району г.Магнитогорска на запрос ОАО «ММК», что в отношении должника между ООО «Магнитогорский щебзавод» возбуждены и находятся на исполнении следующие исполнительные листы:
 
    - исполнительное производство № 18980/12/53/74 на сумму 194 407 руб. 42 коп.;
 
    - исполнительное производство № 5229/12/53/74 на сумму 515 929 руб. 71 коп.;
 
    - исполнительное производство № 35583/13/53/74 на сумму 41 929 руб. 92 коп.;
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Требование кредитора в размере 754 217 руб. 10 коп., не относится к текущим платежам, поскольку денежное обязательство и срок его исполнения возникли до возбуждении производства по делу о банкротстве должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного требование в  размере 754 217 руб. 10 коп., в том числе 713 458 руб. 72 коп. – пени, 38 808 руб. 38 коп. – судебные расходы, является  обоснованным и подлежащим удовлетворению в третью очередь реестра требований кредитора должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве   указанные требования кредитора   подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов; при этом требования в части пени и штрафа подлежат отдельному учету в третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности по требованиям кредиторов данной очереди (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование кредитора открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 1027402166835, г.Магнитогорск, обоснованным в размере 754 217 руб. 10 коп., в том числе 713 458 руб. 72 коп. – пени, 38 808 руб. 38 коп. – судебные расходы, и подлежащим удовлетворению и включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника –общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», г. Магнитогорск Челябинской области,ОГРН 1027402062600, при этом требования в части пени подлежат отдельному учету в третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности по требованиям кредиторов данной очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru