Определение от 25 сентября 2013 года №А76-22780/2012

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22780/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    25 сентября 2013 г.                                                      Дело № А76-22780/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2013 года.
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области Мосягина Е.А., при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление временного управляющего Бусыгина Георгия Петровича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод»,   ИНН 7444030923, г. Магнитогорск,  об истребовании документов, при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – Тетерина Д.А., паспорт, действующего по доверенности от 01.07.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2013 по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод»,   ИНН 7444030923, г. Магнитогорск (далее – ООО «Магнитогорский щебзавод», должник) введена процедура банкротства -  наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден Бусыгин Георгий Петрович - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (ИНН 666300783654, адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 321).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 01.06.2013 №93.
 
    Временный управляющий Бусыгин Георгий Петрович обратился 16.07.2013 (вх. № 42804) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит обязать директора ООО «Магнитогорский щебзавод» Пилипенко Игоря Михайловича передать  временному управляющему Бусыгину Г.П. следующие документы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
 
    -  копии устава и изменений к нему, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, информационного письма об учете в ЕГРПО (коды статистики), протоколы общего собрания участников Общества (решений единственного участника Общества), лицензий;
 
    -   список руководителей ООО «Магнитогорский щебзавод» за период с 01.01.2010 года, приказы, постановления, распоряжения о назначении на должность (копии);
 
    -   структуру управления;
 
    -   сведения о численности, заработной плате и движении работников за период с 01.01.2010 по состоянию на текущую дату;
 
    -   оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов по состоянию на 01.01.2010, 01.01.2011,01.01.2012, а также по состоянию на текущую дату;
 
    -   расшифровки по состоянию на 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012, а также по состоянию на текущую дату: объектов основных средств с указанием первоначальной и остаточной стоимости, года ввода в эксплуатацию, данные переоценки, оценки (если проводилась), копии правоустанавливающих документов и кадастровых паспортов; объектов незавершенного строительства: стоимость, необходимость или целесообразность завершения, размер необходимых средств, сроки; запасов; финансовых вложений; дебиторской задолженности (наименование дебитора, ИНН, адрес, сумма задолженности); кредиторской задолженности (наименование кредитора, ИНН, адрес, сумма задолженности);
 
    -  копии документов, подтверждающих регистрацию прав ООО «Магнитогорский щебзавод» на недвижимое имущество, регистрацию принадлежащих ООО «Магнитогорский щебзавод» транспортных средств и спецтехники;
 
    -   копии договоров, соглашений за 2010, 2011, 2012, 2013 г.г., связанные с распоряжением, имуществом, принадлежащим Обществу, а также сделок, совершенных с заинтересованностью;
 
    -   акты последней инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам;
 
    -   справку об исполнении государственного оборонного заказа, наличии имущества ограниченного оборота;
 
    -   материалы аудиторских проверок за последние три года (с 01.01.2010 по настоящее время);
 
    -   отчеты по оценке бизнеса, имущества;
 
    -   сведения о задолженности по заработной плате и выходным пособиям, начисленным на 01.04.2013 г. и не выплаченным по состоянию на текущую дату по следующей форме;
 
    -   программу бухгалтерской отчетности 1С на электронном носителе.
 
    В обоснование своего ходатайства временный управляющий сослался на непредставление руководителем должника документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника и проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства, а также непредставление ежемесячной информации об изменениях в составе имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что запрашиваемые документы необходимы за последние три года до даты введения процедуры банкротства - наблюдение должника.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1 ст. 123, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле  и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от  лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Согласно  выписке из Единого государственного  реестра   юридических лиц директором ООО «Магнитогорский щебзавод»  является  Пилипенко Игорь Михайлович (Т.2., л.д. 60-65).
 
    Согласно п.1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий в деле о банкротстве  имеет право, в том числе запрашивать  необходимые сведения о должнике, принадлежащем  ему имуществе, в том числе  об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    В соответствии с п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения бывшего руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6 - 12 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Судом установлено, что временный управляющий  неоднократно направлял письменный  запрос  о предоставлении  запрашиваемых документов директору ООО «Магнитогорский щебзавод»Пилипенко Игорю Михайловичу (Т.2., л.д. 28, 30), однако до настоящего времени указанный запрос не исполнен.
 
    Поскольку временный управляющий  представил доказательства  невозможности самостоятельно получить истребуемые документы, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего об обязании представления документов.
 
    Руководствуясь п.1 ст. 20.3, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить  заявление временного управляющего Бусыгина Георгия Петровича.
 
    Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод»,   ИНН 7444030923, Пилипенко Игоря Михайловича в течение  15 календарных  дней с  даты  получения  настоящего  определения  передать временному  управляющему Бусыгину Георгию Петровичу следующие  документы:
 
    -        копии устава и изменений к нему, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, информационного письма об учете в ЕГРПО (коды статистики), протоколы общего собрания участников Общества (решений единственного участника Общества), лицензий;
 
    -        список руководителей ООО «Магнитогорский щебзавод» за период с 23.05.2010 по текущую дату приказы, постановления, распоряжения о назначении на должность (копии);
 
    -        структуру управления;
 
    -        сведения о численности, заработной плате и движении работников за период с 23.05.2010 по состоянию на текущую дату;
 
    -        оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов за период с 23.05.2010 по текущую дату;
 
    -        за период с 23.05.2010 по текущую дату расшифровки объектов основных средств с указанием первоначальной и остаточной стоимости, года ввода в эксплуатацию, данные переоценки, оценки (если проводилась), копии правоустанавливающих документов и кадастровых паспортов; объектов незавершенного строительства: стоимость, необходимость или целесообразность завершения, размер необходимых средств, сроки; запасов; финансовых вложений; дебиторской задолженности (наименование дебитора, ИНН, адрес, сумма задолженности); кредиторской задолженности (наименование кредитора, ИНН, адрес, сумма задолженности);
 
    -        копии документов, подтверждающих регистрацию прав ООО «Магнитогорский щебзавод» на недвижимое имущество, регистрацию принадлежащих ООО «Магнитогорский щебзавод» транспортных средств и спецтехники;
 
    -        копии договоров, соглашений за период с 23.05.2010 по текущую дату, связанные с распоряжением, имуществом, принадлежащим ООО «Магнитогорский щебзавод», а также сделок, совершенных с заинтересованностью;
 
    -        акты последней инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам;
 
    -        справку об исполнении государственного оборонного заказа, наличии имущества ограниченного оборота;
 
    -        материалы аудиторских проверок за последние три года (за период с 23.05.2010 по текущую дату);
 
    -        отчеты по оценке бизнеса, имущества;
 
    -        сведения о задолженности по заработной плате и выходным пособиям, начисленным на 01.04.2013 и не выплаченным по состоянию на текущую дату;
 
    -        электронную базу бухгалтерского учета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать