Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22780/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Челябинск
04 сентября 2013 года Дело №А76-22780/2012
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Электропривод -М», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», ИНН 7444030923, г. Магнитогорск, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 63 514 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2013по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», ИНН 7444030923, г. Магнитогорск (далее – ООО «Магнитогорский щебзавод», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, в качестве временного управляющего утвержден Бусыгин Георгий Петрович - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (ИНН 666300783654, адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 321).
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 01.06.2013 №93.
Общество с ограниченной ответственностью «Электропривод -М» (далее – ООО «Электропривод -М») обратилось 04.07.2013 (вх. № 40630) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 63 514 руб. 36 коп. (требование №8).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ООО «Электропривод -М» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника – ООО «Магнитогорский щебзавод».
Как следует из материалов дела, 14.01.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Электропривод-М» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Щебзавод» (покупатель) подписан договор поставки № УТ0002436, согласно которого продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счета-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора (л.д. 16-17).
Стоимость товара фиксируется в счетах и/или спецификациях, согласованных с покупателем, а также в выставляемых ему счетах-фактурах.
Права и обязанности сторон согласованы сторонами в разделе 4 договора поставки, цена и порядок расчетов в разделе 3.
Договор вступает в силу с момента подписания сторонами (в том числе и посредством факсимильной связи) и действует по 31.12.2012.
В связи с неисполнениемООО «Магнитогорский щебзавод» своих обязательств по договору поставки № УТ0002436 перед ООО «Электропривод-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2013 по делу № А76-23296/2012 с ООО «Магнитогорский щебзавод» в пользу ООО «Электропривод-М» взысканы основной долг по договору поставки № УТ0002436 в сумме 63 514 рублей 36 копеек, а также 2 540 рублей 57 копеек в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2013 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист АС №003923520 (л. 28-35).
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Требование кредитора в размере 63 514 руб. 36 коп., не относится к текущим платежам, поскольку денежное обязательство и срок его исполнения возникли до возбуждении производства по делу о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
На основании изложенного требование в размере 63 514 руб. 36 коп. – сумма основного долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в третью очередь реестра требований кредитора должника.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Электропривод-М», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1077445003118, обоснованным в размере 63 514 руб. 36 коп. – сумма основного долга, и подлежащим удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника –общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский щебзавод», г. Магнитогорск Челябинской области,ОГРН 1027402062600.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяЕ.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
