Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-22768/2014
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 г. г. Челябинск
дело № А76-22768/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голодовой О.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1107404003376, к открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», г. Челябинск, ОГРН 1027402334486, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058, о взыскании 21 030 600 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании задолженности за газ, поставленный в апреле, мае, июня 2014 г. в размере 21 030 600 руб. 12 коп. - исковое заявление принято к производству, возбуждено дело.
29.10.2014 г. в арбитражный суд от истца, в лице представителя Атапиной О.И., действующего на основании доверенности № 275/2014 от 30.09.2014 г., сроком действия до 31.12.2014 г., поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего об отказе от иска, подтверждены материалами дела.
Принятие отказа от иска, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Истцом, при подаче искового заявления в арбитражный суд, уплачена государственная пошлина в размере 128 153 руб. 00 коп. платежным поручением № 11785 от 05.09.2014 г., которая, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49 (пункт 2), 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 153 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 11785 от 05.09.2014 г.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Писаренко Е.В.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
