Решение от 27 июня 2013 года №А76-22766/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 июня 2013 г.                                                                 №А76-22766/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 июня  2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника  - общества с ограниченной ответственностью «Омега-М» (455021 Челябинская область, г. Магнитогорск ул. Коробова, 2 - 52, ОГРН 1097445001081, ИНН 7445043611) отчет временного управляющего по  результатам проведения наблюдения  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Клементьева А.В. – паспорт;
 
    представителя уполномоченного органа: Фоменко О.Н. – удостоверение, по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Омега-М» (далее – ООО «Омега-М», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2013 в отношении должника - ООО «Омега-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клементьев Александр Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 22.02.2013 № 33. 
 
    За период процедуры наблюдения в порядке ст. 71 Закона о банкротстве были предъявлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России и одного кредитора – ООО «АвтоЛизинг»  на общую сумму 1 922 537 руб. 14 коп. основного долга, 135 руб. 24 коп. пени.
 
    В деле о банкротстве ООО «Омега-М» в соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве участвуют должник, временный управляющий, конкурсные кредиторы.
 
    Временным управляющим  должника представлен отчет о проведении процедуры наблюдения на 10.06.2013, анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2010 по 01.04.2013, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и протокол первого собрания кредиторов от 10.06.2013.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Омега-М» сроком на 3 месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Кредитор ООО «АвтоЛизинг» в судебное  заседание не явился, своего представителя не направил, извещен  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку в силу ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для судебного разбирательства, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствие кредиторов.   
 
    Исследовав и оценив устные объяснения, представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ООО «Омега-М» зарегистрировано 08.07.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  № 16 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 1097445001081, присвоен ИНН 744501001, основным видом деятельности общества является организация перевозок грузов (т. 1 л. 64-72).
 
    Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий ООО «Омега-М» должен был провести анализ финансового состояния должника.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО «Омега-М» провел анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2010 по 01.04.2013.
 
    Из анализа финансового состояния должника (приложение 1  л. 173-207), пояснений временного управляющего в ходе судебного заседания, следует, что  у должника отсутствует  возможность восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность не возможна; причинами утраты платежеспособности явились: падение спроса на грузоперевозки, из-за низких ставок и большой конкуренции крупных фирм; выявлено имущество: дебиторская  задолженность в размере 515 тыс. руб., запасы на сумму 3 233 тыс. руб., которого достаточно для  покрытия   судебных  расходов    и  расходов  на  выплату  вознаграждения  арбитражному  управляющему.
 
    В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Омега-М» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (приложение 1 л. 208).
 
    Временный управляющий    указал на невозможность  сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника;  определение  признаков фиктивного банкротства не производилось, поскольку заявление  в суд  о признании должника банкротом  подано  кредитором.
 
    В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на дату представления отчета требования кредиторов первой  и второй очередей отсутствуют,   в третью очередь включены  требования одного  кредитора и уполномоченного органа в общем размере 1 922 673 руб. 38 коп.(приложение 1 л. 5-27).
 
    Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 10.06.2013 проведено первое собрание  кредиторов, на котором приняты следующие решения: доклад временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника  банкротом  и  об открытии  конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов;  определить кандидатуру  для утверждения конкурного управляющего  ООО «Омега-М» – Демчука Алексея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; не избирать представителя собрания кредиторов (приложение 1 л. 2-3).  
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.
 
    Задолженность ООО «Омега-М» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.
 
    Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Поскольку ООО «Омега-М» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Омега-М» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), конкурсное производство вводится  сроком на 6 месяцев.
 
    При  установлении оснований для прекращения  производства по делу, досрочного завершения  конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе  обратиться в суд  с соответствующим заявлением  до истечения срока  конкурсного производства.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
 
    Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Собрание кредиторов избрало в качестве   кандидатуры арбитражного управляющего Демчука Алексея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Демчука Алексея Валерьевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т. 2 л.д. 36-37).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Демчука Алексея Валерьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Омега-М».
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Определением суда от 30.11.2012 должнику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина в размере 4 000  руб. в соответствии со ст. 102 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит взысканию с должника.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Признать общество с ограниченной ответственностью «Омега-М» (455021 Челябинская область, г. Магнитогорск ул. Коробова, 2- 52, ОГРН 1097445001081, ИНН 7445043611)несостоятельным (банкротом).
 
    2.     Открыть в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Омега-М» конкурсное производство   сроком  на  6 месяцев, до  24 декабря 2013 года.
 
    3.     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Омега-М» Демчука Алексея Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 744604156098, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12719, адрес для направления корреспонденции: 455000,  Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. имени Газеты Правды, 9 -122).
 
    4.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 декабря 2013 года в 10 час. 30 мин., которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега-М» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
 
    6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  жалобы  через  Арбитражный  суд   Челябинской  области. 
 
 
 
    Судья                                                                         В.В.Ваганова
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной   жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru