Определение от 20 августа 2013 года №А76-22732/2011

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-22732/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
город Челябинск                               
    20 августа 2013 года                                        Дело №А76-22732/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
 
    рассматривая материалы требованияуполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы,  г. Москва,
 
    в размере 63 244 рубля 80 копеек,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальный ТеплоЭнергоКомплекс», г. Челябинск (ОГРН 1087447019604, ИНН 7447144566),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальный ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – общество «ИНТЕК»).
 
    Определением от 23.03.2012 года в отношении общества «ИНТЕК» введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 24.09.2012 (резолютивная часть от 17.09.2012) общество «ИНТЕК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; определением от 02.11.2012 конкурсным управляющим утверждена Высоцкая Татьяна Алексеевна.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации23.04.2012 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием в размере                      63 244 рубля 80 копеек, в том числе:
 
    - 1 650 рублей 86 копеек задолженности по налогам: 1 608 рублей недоимки и 42 рубля 86 копеек пеней;
 
    - 58 826 рублей 29 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: 55 061 рубль 26 копеек недоимки и 3 764 рубля 93 копейки пеней;
 
    - 266 рублей 09 копеек недоимки по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний;
 
    - 2 501 рубль 56 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 1 966 рублей 58 копеек недоимки и 534 рубля 98 копеек пеней (Требование №1).
 
    Определением от 15.06.2012 требование уполномоченного органа Российской Федерации в полном объеме включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества «ИНТЕК».
 
    При изготовлении определения от 15.06.2012 во вводной, описательной и резолютивных частях допущены опечатки при указании общей суммы предъявленного и удовлетворенного требования: вместо суммы 63 244 рубля 80 копеек напечатано «63 224 рублей 80 копеек».
 
Допущенные опечатки подлежат исправлению в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, их исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить допущенные опечатки.
 
    Во вводной, описательной и резолютивных частях определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2012 общий размер предъявленного и удовлетворенного требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы,  г. Москва, читать: «63 244 рубля 80 копеек».
 
    Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                       
 
    О.С. Коровина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать