Определение от 23 октября 2013 года №А76-22721/2012

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-22721/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск   
 
    23 октября 2013 года                                    Дело № А76-22721/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2013 по вопросу о процессуальном правопреемстве по требованию кредитора Котова Ю.А., предъявленному в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Специализированная компания «Паритет»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2013 (резолютивная часть объявлена 21.10.2013) произведена частичная процессуальная замена по требованию кредитора Котова Ю.А. на Островскую О.А. и Котова А.М.
 
    В резолютивной части определения допущена опечатка: в абзаце четвертом пропущено указание на трехкомнатную квартиру № 24 общей площадью 76,19 кв.м. в жилом доме 4А по ул. Маузды в пос. Якты-Куль Абзелиловского района Республики Башкортостан, право требования которой, как следует из описательной части определения, также перешло к Котову А.М. Указание на данную квартиру соответствует выводам суда, изложенным в мотивировочной части определения и фактическим обстоятельствам материального правопреемства.
 
    В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании названной нормы опечатка, допущенная в определении суда от 23.10.2013, подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания определения арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить опечатку, допущенную в тексте определения Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2013 по делу № А76-22721/2012.
 
    Абзац четвертый резолютивной части определения читать в следующем виде:
 
    «- трехкомнатной квартиры № 13 общей площадью 76,08 кв.м., трехкомнатной квартиры № 24 общей площадью 76,19 кв.м., расположенных в жилом доме 4А по ул. Маузды в пос. Якты-Куль Абзелиловского района Республики Башкортостан на Котова Александра Михайловича.».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                       В.В. Бушуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать