Определение от 21 октября 2013 года №А76-22721/2012

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А76-22721/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    21 октября 2013 г.                                                              Дело №А76-22721/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С. при рассмотрении заявления должника в лице конкурсного управляющего Хафизовой Анжелы Шарифулловны, г. Челябинск, к Островской Анне Павловне, г. Челябинск, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Специализированная компания «Паритет», г. Челябинск (ИНН 7453071926, ОГРН 1027403867480),
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Хафизовой А.Ш.,
 
    от должника Мотовилова А.А. – представителя  по доверенности от 28.09.2013,
 
    от  ответчика: Островской О.А. – представителя по доверенности от 23.03.2013,
 
    от кредитора Булавинцева И.А.: Крушиной М.А. – представителя по доверенности от 26.02.2013,
 
    от кредитора Суворова В.К.: Крушиной М.А. – представителя по доверенности от 05.10.2012,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2012 по заявлению кредитора Чалова Анатолия Андреевича, г.Копейск Челябинской области, возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью Специализированная компания «Паритет», г. Челябинск (ИНН 7453071926, ОГРН 1027403867480) банкротом.
 
    Решением суда от 18.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 11.07.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Хафизова Анжела Шарифулловна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.08.2013 № 137, сообщение №66030123966.
 
    Конкурсный управляющий Хафизовой Анжелы Шарифулловны, г.Челябинск, представила 20.08.2013 в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
 
    - признать недействительным договор № 17/1 от 23.05.2011, заключенный между ООО Специализированной компанией «Паритет» и Островской Анной Павловной об участии в долевом строительстве жилого дома № 4А, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, д. Якты-Куль, ул. Маузды, д. 10 на строительство трехкомнатной квартиры №  32 общей проектной площадью 76,19 кв.м., однокомнатной квартиры № 27 общей проектной площадью 38,25 кв.м., однокомнатной квартиры № 30 общей проектной площадью 38,25 кв.м. (договор зарегистрирован в УФРС по Республике Башкортостан 01.06.2011, номер регистрации 0204-07-7007/2001-411);
 
    - договор № 17/2 от 23.05.2011, заключенный между ООО Специализированной компанией «Паритет» и Островской Анной Павловной об участии в долевом строительстве жилого дома № 4А, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, д. Якты-Куль, ул.Маузды, д. 10 на строительство однокомнатной квартиры №  31 общей проектной площадью 38,25 кв.м.
 
    Конкурсный управляющий поддержал заявление о признании сделки недействительной в полном объеме.
 
    Ответчик по заявлению возражал, представил отзыв.
 
    Представитель кредиторов Булавинцева И.А. и Суворова В.К. с заявлением согласен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления для представления дополнительных доказательств, применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 29 ноября 2013 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. О месте и времени судебного заседании известить лиц, участвующих в деле.
 
    Предложить конкурсному управляющему представить в суд:
 
    - доказательства заключения оспариваемых договоров по цене, более низкой, чем цена аналогичных сделок либо рыночная цена права передачи спорных жилых помещений на дату заключения договоров;
 
    - доказательства неплатежеспособности или недостаточности денежных средств у должника на момент совершения оспариваемых сделок.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать