Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-22717/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
07 октября 2013 г. Дело № А76-22717/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» – ОГРН 1067412001359 г. Коркино, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере
8 098,62 руб.
установил:
ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» (далее – ООО «Коркинская энергосетевая компания», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 28.11.2012 (вх.№ 22717/2012) о признании его несостоятельным (банкротом), определением суда от 18.01.2013 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» № 60 от 06.04.2013.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Челябинской с заявлением, поступившим в суд 30.09.2013
(вход. № 60408), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 8 098,62 руб.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 71, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ кредитором не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление конкурсному управляющему копии требования и документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение заявления иным лицам, участвующим в деле может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
При таких обстоятельствах требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 32, 71, 225 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185 и 223 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление кредитора открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» оставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее 07 ноября 2013 года.
Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах E-mail: info@chel.arbitr.ru; http:// www.chel.arbitr.ru
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне
