Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-22717/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
26 августа 2013 г. Дело №А76-22717/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова, рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» – ОГРН 1067412001359 г. Коркино, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере
68 374,56 руб.
без вызова лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Публикация сведений о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» № 60 от 06.04.2013.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Челябинской с требованием поступившим в суд 19.06.2013
(вход. № 37011), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 68 374,56 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» было оставлено без движения.Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены 08.07.2013 (вход. № 41065).
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2013 требование кредитора принято к производству, кредитору разъяснен порядок рассмотрения его требования без вызова сторон. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте рассмотрения их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве).
Конкурсный управляющий возражений по установлению требования кредитора в суд не направил.
Исследовав материалы требования, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2013 по делу №А76-22572/2012 с ООО «Коркинская энергосетевая компания» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» взыскана задолженность в сумме 68 374,56 руб., а также 2 735 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5-10).
Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2013 по делу №А76-22572/2012 в материалы дела не представлено.
В соответствии с п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.04.2013.
В связи с тем, что реестр требований кредиторов должника закрыт, а заявителем требование о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в Арбитражный суд Челябинской области 18.06.2013 (согласно штемпелю Почты России на конверте), т.е. после закрытия реестра, в соответствии с п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра, включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в размере
68 374,56 руб. установленным.
Установленное требованиеподлежит отдельному учету, как требование кредитора третьей очереди, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» г. Коркино (ОГРН 1067412001359).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десятидней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
