Определение от 26 августа 2013 года №А76-22717/2012

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-22717/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    26 августа 2013 г.                                                         Дело №А76-22717/2012
 
    Резолютивная часть оглашена 19 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование  уполномоченного органа - ФНС России, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» – ОГРН 1067412001359 г. Коркино, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 887 119,52 руб.,
 
    при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа Алютиной И.А., доверенность от 15.01.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 в отношении имущества ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация сведений о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» № 60 от 06.04.2013.
 
    Уполномоченный орган – в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской с требованием направив его посредством почтовой связи 07.05.2013 и поступившим в суд 13.05.2013 (вход. № 28329), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности   в  размере
 
    1 887 119,52 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2013 требование уполномоченного органа – в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области было оставлено без движения.Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены 06.06.2013 (вход. № 34272).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2012  требование ФНС России принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.08.2013.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, возражений по установлению требования кредитора в суд не направил.  
 
    Выслушав  пояснения представителя уполномоченного органа,  исследовав  представленные  доказательства, суд считает, что   требование   ФНС России подлежит  удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п.2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по капитализированным платежам (ежемесячные страховые выплаты) в размере   1 887 119,52 руб.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, осуществляетсяпутем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом о социальном страховании.
 
    Вследствие внесения Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 N 663 изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 полномочия по представлению интересов Российской Федерации по капитализированным платежам переданы от Фонда уполномоченному органу.
 
    В соответствии со ст.3, п.2 ст.18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ на Фонд социального страхования Российской Федерации возложена обязанность по аккумулированию капитализированных платежей в случае ликвидации страхователя.
 
    Статьей 23 указанного закона  страхователи, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы,  обязаны при ликвидации страхователя – юридического лица внести страховщику капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 № 863 утвержден Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей" (далее - Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой согласно правой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации. По заключению Минюста РФ Методика расчета размера капитализируемых платежей не нуждается в государственной регистрации (письмо Минюста от 20.08.2001 № 07/8410-ЮД).
 
    В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни работника, оно обязано внести отделению фонда капитализированные платежи (п. 2 ст. 23 Федерального закона №125-ФЗ), которые являются одним из источников доходов Фонда социального страхования Российской Федерации (п. 1 ст. 20 названного Закона). При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.
 
    Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет отделения фонда, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда в объеме, установленном Законом о социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат.
 
    Должник, в отношении которого открыто конкурсное производство, по смыслу абз.14 ст.2, главы VIIЗакона, п.1 ст.65 Гражданского кодекса Российской Федерации находится в стадии ликвидации через процедуру конкурсного производства.
 
    Должник является ответственным за вред, причиненный  здоровью Кузенкову Алексею Александровичу.
 
    Факт  несчастного случая, повлекшего причинение вреда здоровью Кузенкову Алексею Александровичу подтвержден актом №1 о несчастном случае на производстве (л.д. 9-11).
 
    В материалы дела представлена выписка из акта №1026 освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах (л.д. 13).
 
    Согласно выписке из  приложения к приказу от 15.01.2013 №420-В о назначении ежемесячных страховых выплат со справкой расчетом (личное дело №7407025282),  Кузенкову Алексею Александровичу назначены страховые выплаты в сумме 3 987,49 руб. ежемесячно с 01.01.2013 (л.д. 11-12).
 
    Расчет суммы капитализированных платежей (ежемесячных страховых выплат) судом проверен и признан правильным, лицами, участвующими в деле не оспаривается, признается судом обоснованным и подлежащим  включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование уполномоченного органа – ФНС России    в сумме 1 887 119,52 руб. – капитализируемых платежей  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Коркинская энергосетевая компания».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десятидней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                       О.В. Сотникова 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать