Определение от 11 сентября 2013 года №А76-22636/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                         
 
 
    11 сентября 2013 года
 
Дело  № А76-22636/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный   суд   Челябинской   области   в  составе
 
    председательствующего    судьи                                        Соколовой  И.А.,
 
    судей                                                       Воронова В.П.,    Сотниковой  О.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем   Рассоха  И.С.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о   несостоятельности  (банкротстве)  должника – закрытого  акционерного общества «ДОМСТРОЙ»,  г. Челябинск, ОГРН  1067420013396 отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного  производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Чувашева А.Н.,  паспорт;
 
    представителя  ФНС России: Генрих Т.В., служебное  удостоверение, доверенность от 27.11.2012 сроком до 22.11.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением суда от 15.11.2010 заявление должника - закрытого акционерного общества «Домстрой» (далее – ЗАО «Домстрой», должник) принято к производству арбитражного суда.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 июня 2011 года (резолютивная часть от 02.06.2011) должник – закрытое акционерное общество «Домстрой» (ОГРН 1067420013396, ИНН 7420010090; место нахождения: 454091, г. Челябинск, ул. Труда, 84, оф. 214) признан несостоятельным (банкротом);  в  отношении  его  имущества открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    Определением суда от 27.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Чувашев Александр Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет арбитражного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    02.09.2013 (вх. № 53772) в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего по состоянию на 30.08.2013 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца (далее – отчет вх. № 53772).
 
    В судебном заседании 04.09.2013 конкурсный управляющий дал объяснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для продолжения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, в частности, для осуществления расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.
 
    Уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три  месяца поддержал.
 
    Исходя из представленного отчета, за отчетный период проведены следующие мероприятия.
 
    28.08.2013 завершены торги посредством публичного предложения по реализации имущества должника (два объекта незавершенного строительства и право аренды земельного участка общей площадью 200 000 кв.м.) (л. 2-3 отчета вх. №53772). С победителем торгов – ООО «ПромСити Строй» 29.08.2013 заключен договор купли-продажи на сумму 15 847 726 рублей 75 копеек (л. 4-5 отчета вх.№53772). Денежные средства по договору купли-продажи от 29.08.2013 на расчетный счет должника не поступили, срок расчета - до 29.09.2013.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Исследовав материалы отчета, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, в частности, не получена оплата по договору купли-продажи и не распределены денежные средства, а также не произведена регистрация перехода права собственности на проданное имущество.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание мнение уполномоченного органа, учитывая, что мероприятия конкурсного производства не завершены, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства.
 
    Руководствуясь  статьями  184, 185, 187, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника - закрытого  акционерного общества «ДОМСТРОЙ»,  г. Челябинск, ОГРН  1067420013396   до  05 декабря  2013  года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Чувашева Александра  Николаевича действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего должника - закрытого  акционерного общества «ДОМСТРОЙ»,  г. Челябинск, ОГРН  1067420013396   о результатах конкурсного производства в судебном заседании   04 декабря  2013  года  в  14 час. 50 мин.
 
    Судебное заседание   состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 206, телефон помощника судьи (351)  265-77-73, кабинет помощника судьи №330.
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований;     доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов,  справку  Пенсионного  фонда  о  сдаче  документов  персонифицированного  учета.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных  документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области. 
 
 
    Председательствующий  судья                                         И.А. Соколова
 
 
    СудьяВ.П. Воронов
 
 
    СудьяО.В. Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru