Определение от 05 ноября 2014 года №А76-22632/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-22632/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
    город Челябинск
 
 
    05 ноября  2014 года
 
Дело№ А76-22632/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В.Калина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седухиной И.Л., рассматривая в открытом судебном заседании   заявление конкурсного кредитора Дубровина Василия Петровича, г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Валдай», г. Челябинск (ИНН 74471655439), при участи третьих лиц не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СтройКом», ИНН 7453218872, общество с ограниченной ответственностью «Заря», ИНН 7447063885.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ООО «Валдай» -  Мелихова М.В., личность установлена по паспорту, доверенность № 1/ВЛ/2014,
 
    представителя заявителя -  Дубровиной Н.П., личность установлена по паспорту, доверенность от 07.04.2014,
 
    иные лица в судебное заседание не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2014 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Валдай», г. Челябинск (ИНН 74471655439).
 
    Рассмотрение по проверке обоснованности заявления назначено на 05.11.2014.
 
    В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки мотивированного отзыва, пояснив, что частично требования заявителя были погашены солидарным должником обществом с ограниченной ответственностью «Стройком».
 
    К судебному заседанию 05.11.2014 в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СтройКом».
 
    Учитывая заявленное ходатайство представителя ООО «Валдай» и ненадлежащее извещение третьего лица, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание применительно к ч. 5 ст.158 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:   
 
    1.  Отложить на 08 декабря 2014 года на 12 часов 20 минут судебное разбирательство. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 323.
 
    2. Заявителю до 08 декабря 2014 года представить доказательства наличия денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника, уточнение заявленных требований.
 
    2.1. Должнику до 08 декабря 2014 года представить мотивированный отзыв.
 
    3. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                              И.В. Калина
 
 
    Примечание:  при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное    определение,   дату судебного заседания, и указывайте «судье И.В. Калиной».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать