Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22631/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Челябинск
04 сентября 2013 года Дело №А76-22631/2012
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УралРесурс», ОГРН 1047420505329, ИНН 7445024383, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Зингейское» сельскохозяйственного направления, п. Зингейка Агаповского района Челябинской области, ИНН 7425000458, ОГРН 1027401425831, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 252 828 руб. 06 коп., при участии в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,– общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Строй».
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2013ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Зингейское» сельскохозяйственного направления (далее - ЗАО «Зингейское» сельскохозяйственного направления) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Красилова Ольга Николаевна – член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (регистрационный номер в реестре 184, ИНН 742502478840, почтовый адрес для направления корреспонденции: Челябинская область, Агаповский район, п. Буранный, ул. Энтузиастов, 4-1).
Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 16.02.2013 № 29.
14.03.2013 (вх. 28.03.2013 № 18464)в Арбитражный суд Челябинской области поступило от общества с ограниченной ответственностью «УралРесурс» (далее – ООО «УралРесурс») требование о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 252 828 руб. 06 коп., из них 6 029 728 руб. 06 коп. – сумма по основному долгу, 223 100 руб. – сумма неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 привлечено к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Строй».
23.04.2013 (вх. 21186) от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований (л. 42).
Лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ООО «УралРесурс» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника – ЗАО «Зингейское» сельскохозяйственного направления.
Как следует из материалов дела, 05.10.2011 между ЗАО «Зингейское» сельскохозяйственного направления (Заказчиком) и ООО «Металлург-Строй» (Подрядчиком) был подписан договор подряда № 05/111, в соответствии с п.1.1.,1.2. которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в п. 1.2 настоящего договора, и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: работы по строительству нежилого здания – Гаража, общей площадью 1 404 куб. м., по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Зингейка. именуемую в дальнейшем «Работы».
Согласно п.1.3.,1.4. договора работы Подрядчик выполняет из своих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами. Срок выполнения работ с 20 октября 2011 г. до 30 марта 2012г. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно. Работы считаются выполненными после подписания акта приема-сдачи Работы Заказчиком или его уполномоченным представителем.
В связи с неисполнениемЗАО «Зингейское» сельскохозяйственного направления своих обязательств по договору подряда № 05/111, ООО «Металлург-Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2012 по делу № А76-10574/2012 с ЗАО «Зингейское» сельскохозяйственного направления в пользу ООО «Металлург-Строй» взыскана задолженность в размере основной долг в размере 6 029 728 руб. 06 коп., неустойку за период с 13.04.2012 по 22.05.2012 в размере 223 100 руб., всего 6 252 828 руб. 06 коп. (л. 9-13).
16 января 2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Металлург-Строй», г. Магнитогорск (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «УралРесурс», г.Магнитогорск (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № 1, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту на основании Решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2012, право требования с закрытого акционерного общества «Зингейское» сельскохозяйственного направления, п. Зингейка Челябинской области (далее - Должник) принадлежащего Цеденту, задолженности в размере 6 252 828 руб. 06 коп. по основному долгу (л. 14-16).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2013 по делу № А 76-10574/2012 произведена замена ООО «Металлург-Строй» на его правопреемника, общество с ограниченной ответственностью «УралРесурс» (л. 65-68).
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Требование кредитора в размере 6 252 828 руб. 06 коп., не относится к текущим платежам, поскольку денежное обязательство и срок его исполнения возникли до возбуждении производства по делу о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
На основании изложенного требование в размере 6 252 828 руб. 06 коп., в том числе 6 029 728 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 223 100 руб. – сумма пени, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в третью очередь реестра требований кредитора должника, при этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью «УралРесурс», ОГРН 1047420505329, ИНН 7445024383, обоснованнымв размере 6 252 828 руб. 06 коп., в том числе 6 029 728 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 223 100 руб. – сумма пени, и подлежащими удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника– закрытое акционерное общество «Зингейское» сельскохозяйственного направления, п. Зингейка Агаповского района Челябинской области, ИНН 7425000458, ОГРН 1027401425831, при этом требование в пени подлежит отдельному учету в третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности по требованиям кредиторов данной очереди
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяЕ.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
