Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-22628/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
27 августа 2013 года №А76-22628/2012
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Фонград Резорт Отель», г. Миасс, в размере 13 219 228 руб. 62 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Капитал», г. Миасс,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего – Соловова В.А.,
представителя временного управляющего – Буданова О.Г., доверенность от 26.02.2013,
представителя должника - - Солодковой М.Н., доверенность от 05.04.2013 № 17,
представителя кредитора ИП Патрушева В.В. – Цицорина В.В., доверенность от 23.08.2012,
уполномоченного органа - Корчагиной Е.А., доверенность от 15.01.2013,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Капитал»(далее - должник, ООО «Капитал» , ОГРН1027400877239, ИНН 7415030774).
Определением от 14.01.2013 (резолютивная часть оглашена 10.01.2013) в отношении ООО «Капитал» (адрес: 456304, г. Миасс, Челябинская область, проспект Автозаводцев, 22-2)введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Соловов Виктор Александрович, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», (адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, ул. Ленина, 5).
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2013, сообщение № 66030104538.
Общество с ограниченной ответственностью «Фонград Резорт Отель» (далее - общество «Фонград») 06.03.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 13 219 228 руб. 62 коп. (вх. № 13649 от 06.03.2013).
В судебном заседании 13.06.2013 судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение заявленных требований в части правового обоснования (уточнение заявленных требований от 21.05.2013 №181 в части правового обоснования (вх.№30580 от 22.05.2013).
В судебном заседании 21.08.2013 заявитель в судебное заседание не явился.
Кредитор ИП Патрушев В.В. и уполномоченный орган возражали относительно заявленных требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях (т. 3 л.д. 119-126; т. 4 л.д. 68), посчитали, что заявленные требования с учетом изменений правового обоснования от 21.05.2013 подлежит рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Временный управляющий посчитал, что заявленные требования с учетом изменений правового обоснования от 21.05.2013 подлежит рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Должник не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал задолженность в полном объеме.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражным судом установлено следующее.
Задолженность ООО «Капитал» перед кредитором в сумме 13 219 228 руб. 62 коп. образовалась из следующего:
- 2 487 657 руб. 58 коп. - сумма переплаты арендных платежей по договору аренды нежилого здания - гостиничного комплекса (г. Миасс, д/о «Золотой пляж», д. №9), за период с 01.01.2010г. по 27.12.2012,
- 238 790 руб. 00 коп. - задолженность по акту № 32462 от 12.07.2010г. за аренду конференц-зала по договору 27.06.2010,
- 441 110 руб. 00 коп. - задолженность по акту от 20.08.2011 за оказанные медицинские услуги по договору от 28.07.2011,
- 529 910 руб. 00 коп. - задолженность за проживание, питание и медицинские услуги по актам № 1056 от 17.07.2012г, № 1079 от 31.07.2012г., № 1083 от 06.08.2012г., № 1094 от 13.08.2012г. по договору от 03.06.2012,
- 9 521 761 руб. 04 коп. - стоимость затрат, переданных должнику по Авизо от 10.12.2012, произведенных кредитором за должника(т. 1 л.д. 3-5).
В заявлении об уточнении заявленных требований в части правового обоснования от 21.05.2013 кредитор указывает на наличие задолженности у ООО «Капитал» перед кредитором в сумме 13 219 228 руб. 62 коп., вытекающей из обязательств должника из соглашения о займе от 27.12.2012 (т. 3 л.д. 124-126).
В силу п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Следовательно, учитывая изменение правовых оснований заявленных требований, требование общества «Фонград» считается поданным 22.05.2013.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (п. 2 Информационного письма ВАС РФ № 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Поскольку требование кредитора в размере 13 219 228 руб. 62 коп., основанное на обязательствах должника в силу соглашения о займе от 27.12.2012, считается поданым 22.05.2013, в то время как сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 09.02.2013 (срок истек – 09.04.2013), то оно подлежит рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 №127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Фонград Резорт Отель», г. Миасс, в сумме 13 219 228 руб. 62 коп. основного долга рассмотреть в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.В. Калина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru
