Решение от 05 августа 2013 года №А76-2261/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А76-2261/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 г.                                                                  Дело № А76-2261/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ДАН», ОГРН 1027400874709, ИНН 7415025333, г.Миасс отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Веретенникова С.М., личность установлена по удостоверению,
 
    представителя уполномоченного органа – Щапина А.А., удостоверение, по доверенности от 15.01.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «ДАН» (далее – общество ДАН») 12.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Веретенникова Сергея Михайловича члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2013 заявление должника принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «ДАН».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2013 в отношении  должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Веретенников Сергей Михайлович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Также, указанным определением суда назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения на 01.07.2013. Определением от 01.07.2013 судебное разбирательство отложено на 29.07.2013.
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Временный управляющий в судебном заседании дал объяснения по представленному отчету, заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, общество «ДАН» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.1998 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 1027400874709, идентификационный номер 7415025333.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра основным видом деятельности общества является производство трубопроводной арматуры.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.04.2013 №70.
 
    На дату проведения первого собрания кредиторов заявлено, установлено судом и включены в реестр требования двух кредиторов с общей суммой задолженности 3 195 543 рубля 09 копеек.
 
    Временным управляющим проведена процедура наблюдения, по окончании которой представлены отчет на 23.07.2013 и анализ финансового состояния должника, проведенный на основании документов бухгалтерской отчетности (Приложение №1).
 
    Из отчета следует, что в ходе наблюдения временным управляющим исполнены обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника; инвентаризация и рыночная оценка активов не проводилась; для обеспечения деятельности временного управляющего специалисты не привлекались; жалоб на действия временного управляющего не поступало. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Анализ финансового состояния предприятия позволяет сделать вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
 
    В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства общества «ДАН».
 
    Первым собранием кредиторов от 23.07.2013 приняты решения:
 
    - принять к сведению отчет временного управляющего;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «ДАН» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев;
 
    - определить для назначения в следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ЗАО «ДАН», кандидатуру Веретенникова Сергея Михайловича.
 
    Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона о банкротстве, и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего.
 
    Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и  33  Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
 
    Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решения первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания общества «ДАН» банкротом.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 26.07.2013 представило сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Веретенникова Сергея Михайловича (адрес для корреспонденции: 454106, г. Челябинск, ул. Вострецова, 7-45, ИНН 741500118141, регистрационный номер: 34) требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 136-141).
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Веретенникова Сергея Михайловича.
 
    Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «ДАН», ОГРН 1027400874709, ИНН 7415025333, г.Миасс.
 
    Открыть в отношении должника закрытое акционерное общество «ДАН»,  г.Миасс, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «ДАН» Веретенникова Сергея Михайловича члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 27 января 2014 года на 10 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда   Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, кабинет № 326, 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс), http//chelarbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                             С.И. Строганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать