Определение от 10 октября 2013 года №А76-2261/2013

Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А76-2261/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    10 октября 2013 г.                                                Дело № А76-2261/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ДАН», ОГРН 1027400874709, ИНН 7415025333, г. Миасс, требования открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", г. Челябинск в размере 10 385, 87 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.02.2013 закрытое акционерное общество «ДАН» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Веретенникова Сергея Михайловича члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 26.03.2013 (резолютивная часть от 25.03.2013) в отношении закрытого акционерного общества «ДАН» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  Веретенников Сергей Михайлович член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением от 05.08.2013 (резолютивная часть от 29.07.2013) ЗАО "ДАН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим утвержден Веретенников Сергей Михайлович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
 
    08.10.2013 открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 10 385, 87 руб.(вх. № 62307).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Требование подано с нарушениями действующего законодательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Однако кредитор  не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении  требования в соответствии с п. 1 ст.  100 Закона о банкротстве №127-ФЗ. В  соответствии с п. 34. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности   (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При таких обстоятельствах требование открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт"подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  ст.ст.  16 , 71  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт"оставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 11 ноября  2013 года.
 
    Предложить заявителю до истечения указанного срока представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    4.  Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья        подпись                                                     С.И. Строганов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Строганову С.И.».
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать