Определение от 31 октября 2014 года №А76-22601/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2014 г.                                                       Дело №А76-22601/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» ОГРН 1057423505732, г. Челябинск   к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 1027402814438. Челябинск,  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области, о взыскании 125 692 руб. 85 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» ОГРН 1057423505732, г. Челябинск   (далее – истец) 05.09.2014обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 1027402814438. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании 125 692 руб. 85 коп.
 
    Определением суда от 09.09.2014 судом исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам был предоставлен срок до 02.10.2014 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств и до 25.10.2014 для предоставления в суд дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится.
 
    В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПКРФ. 
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ст. 49 АПК РФ).
 
    Полномочие на отказ от иска является специальным.
 
    Отказ от иска подписан директором филиала «Метэнергосбыт»  ОАО «Челябэнергосбыт», Фотнади Г.Ф., полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2014 №7-1
 
    Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы  третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска в полном объеме принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49  АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением                     № 16510 от 13.08.2014 уплачена госпошлина в размере 4 770 руб. 78 коп. (л.д. 8).
 
    В силу п. 3  ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит возврату  в сумме 4 770 руб. 78 коп., в связи с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице филиала «Метэнергосбыт» ОГРН 1057423505732, г. Челябинск   из Федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 770 руб. 78 коп.
 
    При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел»
 
    Судья                                                                                            А.С. Лакирев