Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22557/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
20 сентября 2013 г. Дело № А76-22557/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при разрешении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. заявления кредитора – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва о включении в реестр требований кредиторовдолжника – индивидуального предпринимателя Рыспаева Кунуспая Минайдаровича, требования в размере 1 093 621 рублей 27 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Рыспаева Кунуспая Минайдаровича (далее - ИП Рыспаев К.М., должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2013 в отношении должника - ИП Рыспаева К.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пивоваров Алексей Николаевич, член некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ИП Рыспаев К.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пивоваров Алексей Николаевич, член некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 03.08.2013 № 137.
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»19.09.2013 (вх. №58153) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ИП Рыспаева К.М. требование в размере 1 093 621 рублей 27 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника.
При разрешении вопроса о принятии требования к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше статьями.
Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.
В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить требование кредитора – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» без движения до 20 октября 2013 года.
2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в арбитражный судне позднее указанной даты.
3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, 2, кабинет № 103, телефоны:265-78-24(информационно-справочная служба), 266-72-10(факс), http://www.chelarbitr.ru.
Судья подпись А.А. Хаванцев
