Определение от 24 октября 2014 года №А76-22551/2014

 
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2014 г.                                                      Дело №А76-22551/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест», г. Челябинск (ОГРН 1077449013839, ИНН 7449074096),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя уполномоченного органа – Чуфаровой Ю.А., по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району                       г. Челябинска 05.09.2014 (вх. №22551/2014) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 127, 227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать заявление уполномоченного органа обоснованным, включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 150 364 руб. 28 коп.;
 
    - ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест» (далее- ООО «ЯмалГазИнвест», должник) процедуру наблюдения;
 
    -утвердить временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2014 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2014  заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа назначалось на 23.10.2014 (т.1, л.д. 1-2).
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Должник в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен (т.2, л.д.29).
 
    Выслушав  объяснения уполномоченного органа,  исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление  является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    По смыслу абз. 6 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления кредитора  о признании должника банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет:
 
    -  наличие у должника признаков банкротства (п.2 ст.3, п.2 ст. 3 Закона  о банкротстве);
 
    -  обоснованность требований заявителя;
 
    - факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя  на дату заседания  арбитражного суда.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает уполномоченный орган.
 
    Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.
 
    В соответствии с п. 2 ст.  3  и  п. 2  ст. 33 Закона  о банкротстве дело  о несостоятельности  может быть возбуждено арбитражным судом  при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 100 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.   
 
    В силу статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия указанного решения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 и п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве (с учетом правовой позиции, изложенной в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25                              «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам») при рассмотрении вопроса о наличии оснований для введения наблюдения учитываются требования уполномоченного органа в части недоимки (основного долга), в отношении которых соблюдена процедура принудительного взыскания в бесспорном порядке (статьи 46-48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).
 
    Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    Мерами принудительного характера, предусмотренными НК РФ, и направленными на исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных налоговым законодательством, являются:
 
    - направление налогоплательщику требования об уплате налогов                (ст. ст. 69, 70 НК РФ),
 
    - принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств на счетах в банках не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога               (ст. 46 НК РФ),
 
    - принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет иного имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога в порядке, установленном ст. 47 НК РФ.
 
    В силу п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве в случае признания требований заявителя обоснованными арбитражный суд вводит наблюдение.
 
    Для определения наличия признаков банкротства ООО «ЯмалГазИнвест»уполномоченный орган просил признать обоснованными требования в сумме 150 364 руб. 28 коп.задолженности  по налогам.
 
    В подтверждение соблюдения процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налогов уполномоченным органом в материалы дела представлены документы принудительного взыскания, принятые в установленные порядке и сроки (ст. ст. 46, 47 НК РФ): требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (т.1, л.д. 99-120); решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента)- организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств (т.1, л.д. 121-131); решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) (т.1, л.д. 132, 134, 136, 138); постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) (т.1,                          л.д. 140-141, 143-144, 146-147, 149-150).
 
    По истечении 30 дней с даты принятия решений о взыскании  налогов за счет имущества должника, на основании принятого решения                 №106 от 01.09.2014 (т.1, л.д. 98) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЯмалГазИнвест» несостоятельным (банкротом).
 
    Проверив обоснованность требования уполномоченного органа, арбитражный суд установил, что наличие задолженности  ООО «ЯмалГазИнвест» по обязательным платежам в размере 150 364 руб.                  28 коп. подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, требование предъявлено с соблюдением положений статей 46-47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 6, 7 Закона о банкротстве,  п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257, а потому требование уполномоченного органа является обоснованным и принимается во внимание для определения наличия признаков банкротства ООО «ЯмалГазИнвест».
 
    Доказательства удовлетворения требований уполномоченного органа на дату судебного разбирательства по делу отсутствуют.  Поэтому арбитражный суд в силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве вводит в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства обоснованности наличия задолженности  по обязательным платежам, подтверждающие соблюдение принудительного порядка взыскания в бесспорном порядке, а потому требование  в размере                       150 364 руб. 28 коп. является обоснованным, подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии с абз. 3, 4 п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 3 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок 5 месяцев.
 
    С учетом п.2  ст. 49, ст. 20, 45, 65 Закона  о  банкротстве  в судебном  заседании рассмотрен вопрос  об утверждении  временного управляющего.
 
    Уполномоченный орган  при обращении в арбитражный суд указал саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича для утверждения временным управляющим ООО «ЯмалГазИнвест» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т.2 л.д.19-21), а потому представленная кандидатура подлежит утверждению временным управляющим ООО «ЯмалГазИнвест».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008                    N296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон                                         «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временного управляющего устанавливается в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма).
 
    Согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден. Размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего будет определен судом на основании представляемого временным управляющим расчета.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ                              «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным заявление уполномоченного органа Российской Федерации – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест», г. Челябинск (ОГРН 1077449013839, ИНН 7449074096).
 
    Признать обоснованными требования уполномоченного органа Российской Федерации – ФНС России к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест», г. Челябинск                     (ОГРН 1077449013839, ИНН 7449074096) в размере 150 364 руб. 28 коп. – недоимки по налогам и сборам.
 
    Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест» - Теплякова Эдуарда Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», г. Ставрополь (адрес: 355035, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 9 «б», тел./факс: (8652)56-03-84, 56-03-85; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, г. Челябинск, а/я 13023).
 
    Установить вознаграждение временному управляющему в составе   фиксированной суммы - 30 000 руб., определив источником выплаты вознаграждения – имущество и денежные средства должника.
 
    Включить требование уполномоченного органа Российской Федерации – ФНС России в размере 150 364 руб. 28 коп. – недоимки в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазИнвест», третьей очереди.
 
    Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения на 12 марта 2015 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск,                          ул. Воровского, д. 2,  кабинет № 508, кабинет аппарата судьи № 510.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                    266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом МЮ РФ от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния Должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 Закона.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Предложить временному управляющему выполнить требования статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства выполнения указанных требований и информацию о дате опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения представить в суд в срок в течение 10 дней с момента публикации.
 
    Предложить должнику в целях реализации прав учредителей и работников в процессе банкротства провести собрание учредителей и собрание трудового коллектива по выбору их представителей.
 
    Полномочия представителей учредителей и работников Должника должны быть подтверждены соответствующими протоколами.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                 подпись                                          А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.