Определение от 28 октября 2014 года №А76-22524/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 г.                                                    Дело №А76-22524/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансАвто-14», г. Челябинск                                     (ОГРН 1077448014038, ИНН 7448099034),
 
    представителя заявителя уполномоченного органа – Яблоковой Т.Э., по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный  орган – Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району                       г. Челябинска 05.09.2014 (вх. № А76-22534/2014) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40, 41 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                          «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансАвто – 14»                   (далее- ООО «ЧелябТрансАвто – 14», должник) третьей очереди требования в сумме 385 392 руб. недоимки по налогам;
 
    - ввести в отношении ООО «ЧелябТрансАвто – 14» процедуру банкротства – наблюдение;
 
    -утвердить в качестве временного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2014 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Заявление подписано начальником инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска Н.А. Сорокиной по доверенности от 19.11.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ЧелябТрансАвто – 14». Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа назначалось на 27.10.2014 (л.д. 1-2).
 
    Уполномоченный орган в ходе судебного заседания пояснил, что задолженность ООО «ЧелябТрансАвто – 14» полностью погашена. Представил справку №24095 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей, согласно которой задолженность ООО «ЧелябТрансАвто – 14»  по налогам составляет 0 руб. (л.д. 103-105).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд посчитал заявление уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие у ООО «ЧелябТрансАвто – 14» задолженности в размере 385 392 руб. недоимки по обязательным платежам.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «ЧелябТрансАвто – 14» произвело полную оплату задолженности путем перечисления уполномоченному органу денежных средств.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона.
 
    Принимая во внимание, что требование уполномоченного органа в размере 385 392 руб. полностью погашено ООО «ЧелябТрансАвто – 14», заявление уполномоченного органа не может быть признано обоснованным. Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, поэтому производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве.
 
    Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено распределение в определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, судебных расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Из содержания пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Как усматривается из материалов дела, задолженность была оплачена должником после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЧелябТрансАвто – 14» банкротом; следовательно, на момент обращения уполномоченного органа должник отвечал признакам банкротства, поскольку имел задолженность в сумме не менее 100 000 рублей, просроченную свыше 3 месяцев, спор доведен до судебного разбирательства по вине ООО «ЧелябТрансАвто – 14».
 
    В силу таких обстоятельствах судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 рублей подлежат возмещению за счет должника в силу положений п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансАвто-14», г. Челябинск (ОГРН 1077448014038,                                  ИНН 7448099034) процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, отказать.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансАвто-14», г. Челябинск (ОГРН 1077448014038,                                   ИНН 7448099034) 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                 подпись                                               А.А. Хаванцев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.