Определение от 18 сентября 2013 года №А76-22519/2010

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22519/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    18 сентября 2013 года                                             Дело № А76-22519/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе:
 
    председательствующего судьи                                          Сотниковой О.В.,
 
    судей                                                          Воронова В.П.,    Хаванцева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоха И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) должника - Муниципального унитарного предприятия «Карабашские коммунальные системы», г. Карабаш Челябинской области,   ОГРН  1087413000410  отчет конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя  конкурсного управляющего Фурсова В.А.: Дегтярева А.Ю., личность установлена по паспорту,  доверенность 21.09.2011 сроком на три года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2011 (резолютивная часть оглашена 21.04.2011) должник - Муниципальное унитарное предприятие «Карабашские коммунальные системы» (г. Карабаш Челябинской области, ул. Комсомольская, 29А; ОГРН 1087413000410, ИНН 7413013597; далее – МУП «ККС», должник),открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 15.08.2011 конкурсным управляющим утвержден Фурсов Валерий Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 129 от 16.07.2011.
 
    В соответствии пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Соколовой И.А. судьей Сотниковой О.В.
 
    К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В материалы дела 09.09.2013 (вх. №55469) поступил отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства по состоянию на 04.09.2013 (далее – отчет вх. №55469).
 
    Согласно представленному отчету, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
 
    Конкурсным управляющим 01.09.2011 проведена инвентаризация имущества должника, 12.03.2013 – инвентаризация дебиторской задолженности, по результатам которой в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 26,363 тыс. руб.; указанное имущество реализовано за 26,363 тыс. руб., денежные средства получены в полном объеме.
 
    За весь период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 733,784 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность населения - 312,920 тыс. руб.
 
    Конкурсным управляющим ведется работа по реализации дебиторской задолженности, общий размер требований, предъявленных к третьим лицам, составляет 2720,807 тыс. руб.
 
    На собрании кредиторов 14.03.2013 принято решение о продаже дебиторской задолженности. Отчет об оценке получен 05.07.2013 и направлен в ТУ «Росимущества по Челябинской области» для выдачи заключения, заключение на дату судебного заседания не получено.
 
    05.09.2013 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет конкурсного управляющего принять к сведению, продлить срок конкурсного производства на три месяца (л. 12-14 отчета вх. № 55469).
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября  2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства открытого в отношении имущества Муниципального унитарного предприятия «Карабашские коммунальные системы», ОГРН 1087413000410, ИНН 7413013597, адрес: г.Карабаш Челябинской области, ул. Комсомольская, 29А  до 12 декабря 2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Фурсова Валерия Александровича действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом Муниципального унитарного предприятия «Карабашские коммунальные системы» о результатах конкурсного производства в судебном заседании            11  декабря  2013 года  в  15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание  состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 206.
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов,  справку  Пенсионного  фонда  о  сдаче  документов  персонифицированного  учета.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных  документов.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.   
 
 
    Председательствующий                                           О.В. Сотникова 
 
 
    Судья                                                                          В.П. Воронов
 
 
    Судья                                                                                   А.А. Хаванцев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать