Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-22519/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
28 октября 2014 года Дело №А76-22519/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Соколова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Фурсова Валерия Александровича о возложении обязанности по выплате вознаграждения конкурсного управляющего должника предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Карабашские коммунальные системы», г. Карабаш Челябинской области
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2011 (резолютивная часть оглашена 21.04.2011) должник - Муниципальное унитарное предприятие «Карабашские коммунальные системы» (г. Карабаш Челябинской области, ул. Комсомольская, 29А; ОГРН 1087413000410, ИНН 7413013597; далее – МУП «ККС», должник), открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 15.08.2011 конкурсным управляющим утвержден Фурсов Валерий Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 129 от 16.07.2011.
Конкурсный управляющий Фурсов Валерий Александрович направил 21.10.2014 в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит взыскать с Администрации Карабашского городского округа в пользу Фурсова Валерия Александровича вознаграждение временного управляющего, вознаграждение конкурсного управляющего, проценты по вознаграждению временного управляющего должника в общей сумме 814 270 рублей 06 копеек (вх. От 21.10.2014 №42616).
При этом заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В нарушение ч. 3 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель не представил доказательства вручения или направления копии заявления заказным письмом с уведомлением Администрации Карабашского городского округа.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить ходатайство конкурсного управляющего Фурсова Валерия Александровича, без движения до 28 ноября 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в арбитражный суд до 28 ноября 2014 года:
- доказательства вручения или направления копии заявления заказным письмом с уведомлением в адрес Администрации Карабашского городского округа;
- доказательства частичного получения вознаграждения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
Судья И.А. Соколова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Соколовой И.А.».
